Energía Morfogenética

Energía Morfogenética
Fuerza de los Revolucionarios para luchar de manera inquebrantable por consolidar la Revolución Bolivariana

III Curso para Difusores e Investigadores del Socialismo Bolivariano

III Curso para Difusores e Investigadores del Socialismo Bolivariano
Se iniciia el 31.05 a las 08.30am en la UBV de Caracas, Los Chaguaramos, Piso 10, Sala Cruz Diez

Hacia la Capilla ardiente de 10 días

Hacia la Capilla ardiente de 10 días
Fueron cientos de miles quizás millones...no se sabe cuántos desfilaron frente a Chávez para darle su adiós

El Comunismo en Venezuela en 2017

El Comunismo en Venezuela en 2017
El comunismo hoy en día en el siglo XXI lo interpreto como el modo de vida que se fundamenta en la espiritualidad (razón política de energía morfogenética para luchar por transformar el mundo) del ser para organizar a la sociedad en componentes comunitarios que buscan alcanzar el Bien Común (racionalidad de justicia), la producción socialista y el poder popular expresado por vía del autogobiernC

Táctica y Estrategia de la Revolución Bolivariana en la coyuntura del 12 de Octubre

Táctica y Estrategia de la Revolución Bolivariana en la coyuntura del 12 de Octubre
Quienes creen en el Socialismo Bolivariano (Revolución), como otro modo de vida diferente al capitalismo, buscan la realización de actos dirigidos a transformar el capitalismo y generar una nueva estructura de relaciones humanas que invente el otro mundo posible.

El MNOAL y el Socialismo Bolivariano

El MNOAL y el Socialismo Bolivariano
La coyuntura en que se encuentra Venezuela al realizarse la Cumbre de los Países del MNOAL es una oportunidad, para el país que sigue de manera inexpugnable alcanzar la viabilidad de construir el Socialismo Bolivariano

La Revolución Bolivariana es un paradigma que guía a los movimientos emancipadores del mundo

La Revolución Bolivariana es un paradigma que guía a los movimientos emancipadores del mundo
La fuerza interior se crece para transformarse en ímpetu imbatible al dominar las ideas que proyectan el modo de vida sustentado en el socialismo, razón del reto contra las fuerzas de USA, de la derecha mundial y la globalización universal.

Talento, Bien Común y Virtud vs Fascismo, Odio y Destrucción

Talento, Bien Común y Virtud vs Fascismo, Odio y Destrucción
El Bien son los principios, la ética, la moral de la justicia, la razón del espíritu. El Bien es el amor al prójimo y la Buena Voluntad. El Mal es el odio, la devastación consciente, la intención de hacer daño, la negación de la idea, del pensamiento y de la Revolución.

La Carta Democrática Interamericana, instrumenrto de USA para mantener su hegemonía

La Carta Democrática Interamericana, instrumenrto de USA para mantener su hegemonía
No puede uno de sus miembros (OEA) invocar la aplicación de la Carta cuando se carece de moral política por ser violador de su articulado.

El Partido Político tiene que transformarse en estructura para la emancipación

El Partido Político tiene que transformarse en estructura para la emancipación
Democracia Directa es el nuevo estadio que tiene que asumir la Revolución Bolivariana una vez que el pueblo venza a la GNC, a la desestabilización, a la derecha mundial, al Comado Sur, al Departamento de Estado, a los gobiernos de la derecha mundial y al Presidente de USA.

lunes, 29 de abril de 2013

Curso para la Brigada de Difusores del CFI



Curso Corto de Estandardización Conceptual para la formación de Difusores Ideológicos del Proceso Revolucionario

Propósito:
Este curso busca suministrar los conocimientos mínimos necesarios para formar con base en la teoría y práctica del SBSXXI a un grupo de hasta 200 revolucionarios (trabajadores, funcionarios, militantes el PSUV, miembros de la milicia, constructores de las comunas, integrantes de consejos comunales, colectivos populares) a fin de: 
(i)                Interpretar el método para la construcción de modelos conceptuales y la creación del marco teórico referencial del individuo
(ii)              generar conciencia revolucionaria basada en los valores del nuevo modelo de sociedad
(iii)         analizar el escenario político que genera la Situación Política del 2013
(iv)         identificar la estrategia geopolítica de EE.UU., hacia América Latina y particularmente hacia Venezuela; y
(v)               estructurar los equipos de estudio y discusión permanente acerca de la tesis ideológica que da sustento al Proceso Revolucionario.

Objetivos:
1.             Establecer el marco teórico conceptual como punta de partida para la producción intelectual del difusor.
2.             Analizar los antecedentes del Proceso Revolucionario; así como, sus raíces ideológicas y la metodología para construir el Socialismo Bolivariano del Siglo XXI.
3.             Estudiar el Modelo de interpretación del Proceso Revolucionario como categoría histórica de la sociedad venezolana, a partir de 1999.
4.             Analizar los conceptos fundamentales de la tesis ideológica que da sustento a la Revolución Bolivariana: el Socialismo Bolivariano  del Siglo XXI. Destacar de  este análisis: Cambio de Estructura, Autogobierno, Vocería, Comuna, Autogestión Colectiva, Relaciones de Producción, Relaciones de Poder y relaciones Sociales.
5.             Considerar la propuesta de constituir la Democracia Directa como método de acción política del SBSXXI y etapa superior de la Democracia Participativa y Protagónica.
6.             Revisar la coyuntura geopolítica mundial y la nueva etapa que establece el “Poder Inteligente” de Barak Obama fundamentado en la estrategia de la Contención Política por parte del Comando Sur de las fuerzas militares de EE.UU; así como la importancia trascendental del petróleo como elemento de poder mundial y la condición de Venezuela en su búsqueda de establecer la tesis de la Pluripolaridad Mundial

Facilitador-Docente: Comandante William E. Izarra


Metodología:
Este curso corto de fin de semana se impartirá en custro sesiones, a razón de una (1) sesión semanal der dos horas c/u.

Para ello se utilizará la exposición de contenidos teóricos, investigaciones de temas muy específicos, intervenciones de los participantes y trabajo final a ser desarrollado en una comunidad como parte de la aplicación del propósito del curso.

Síntesis del contenido programático:
1.     Tema 1: Marco Teórico. Relacionar datos. Emisión de conceptos. Establecimientos de juicios. La Estructura Relacional Empírica (ERE) y la Estructura Relacional Simbólica (ERS). Los Modelos Conceptuales.
2.     Tema 2: Antecedentes Inmediatos del Proceso Revolucionario. Los 3 Puntos Críticos (PC) que establecen la metodología de análisis de los antecedentes inmediatos: (i) guerra de guerrillas, (ii) 27-F, y (iii) 4-F y 27-N. Insurrecciones militares y el sector civil revolucionario. El Movimiento  ARMA. El MBR-200. Surgimiento del MVR. Creación el PSUV. El Gran Polo Patriótico (GPP).
3.     Tema 3: Características de su composición ideológica: el Socialismo del Siglo XXI (SSXXI). El árbol de las 3 raíces. Factores culturales de la nación. Conocimiento universal. Factores espirituales. Conceptualización del SBSXXI. Confrontación ideológica: Reforma vs. Revolución/Capitalismo vs. Socialismo.
4.     Tema 4: El Proceso Revolucionario. Espacios temporales (momentos, fases y etapas). Cultura reformista heredada. Alienación y mercado. Dominio sobre las relaciones de producción. Análisis de la categoría “estructura social”. Búsqueda de la revolución como cambio estructural en las relaciones de producción, de poder y sociales. La conversión del revolucionario en centrifugadora.
5.     Tema 5: Democracia Directa como la fase superior de la Democracia Protagónica y Participativa. Conceptos. Autogestión Colectiva como esencia de la Democracia Directa. La Comuna Socialista, el Autogobierno y la Vocería elemento que marcan el Cambio de Estructura y aceleran el tránsito hacia el Socialismo Bolivariano.
6.     Tema 6: Geopolítica. Raíz de la estrategia de dominio mundial por los EEUU. El gobierno de Obama y la diplomacia inteligente. La doctrina de Guerra de Supremacía Activa. Las fuerzas militares de EE.UU., en el mundo. Los Comandos Militares. El Comando Sur, la Cuarta Flota y el nuevo “statu quo” para América Latina. El nuevo pensamiento militar. Hipótesis de guerra. La guerra asimétrica. La guerra del pueblo o guerra estratégica, de larga duración y de resistencia.

Bibliografía:
Principalmente y como material de lectura obligatoria se empleará los folletos de la Serie “Folletos del Proceso” de William E. Izarra sintetizados en la edición de El Perro y La Rana, "Momentos de la Revolución", Caracas, 2009.

La bibliografía complementaria será sugerida en cada sesión presencial.

Imposible fraude el 14-A confirma estudio gringo



29/04/13.-Un estudio estadístico del Centro de Investigación Económica y Política (CEPR, por sus siglas en inglés), concluyó que, si fueran ciertas las denuncias de la oposición venezolana de que la victoria del presidente Nicolás Maduro se obtuvo por medio del fraude, sería prácticamente imposible haber obtenido el resultado que arrojó la auditoría del 54% de las máquinas de votación llevado a cabo el pasado 14 de abril.
De acuerdo con una nota de prensa del CEPR, las posibilidades de obtener el resultado de la primera auditoría, si la elección venezolana fuese un fraude, serían menores a uno en 25 mil trillones, reseñó Telesur.
Además, el análisis estadístico constató que la auditoría no arrojaría un resultado diferente a la elección presidencial.
NO SE EXPLICAN ACTITUD DE EEUU
El codirector del centro, Mark Weisbrot, aseveró que el gobierno de Estados Unidos debería saber sobre estos estudios estadísticos, ya que aún “resulta difícil explicar por qué se están negando a reconocer al Presidente electo en contraposición a todos los países de América Latina y de la mayor parte del mundo”.
Weisbrot definió como intuitivo el resultado electoral. “Con una muestra así de grande verificada durante la “auditoría en caliente” del 14 de abril, si en realidad existieran discrepancias entre el total en las máquinas y el conteo de los recibos de papel, se hubiera visto en algún lado. Pero no fue así”.
Cuando se cerró el proceso electoral en Venezuela, se auditaron 54% de las máquinas (20 mil 825 de un total de 39 mil 303), y se realizó un contraste manual de las papeletas.
Esta “auditoría en caliente” se hace en el propio lugar, en presencia de observadores de ambas campañas, además de testigos voluntarios. No hubo ningún informe por parte de los participantes acerca de discrepancias entre los totales de las máquinas y el conteo manual.
Sin embargo, conociendo esto, el sector opositor exigió un “reconteo” de todos los comprobantes que arrojaron las máquinas, y posteriormente pidieron conteo manual de 46% del restante de las cajas selladas, que contienen las papeletas sin auditar.
En la pasada elección Maduro obtuvo 7 millones 575 mil 506 votos, mientras Capriles 7 millones 302 mil 641 votos. Una diferencia de 272 mil 865 votos.
El CEPR es un centro de investigación independiente ubicado en Washington, EEUU. Promueve el debate democrático sobre los temas económicos y sociales. Su junta asesora incluye a economistas de universidades importantes de ese país así como ganadores del Premio Nobel.

domingo, 21 de abril de 2013

¿Qué pasó en las elecciones venezolanas? por Luis Brito García


1
Hace años denuncio que la Comisión y la Corte Interamericana  de la
OEA quieren desconocer  nuestros tribunales, para  decidir en lugar de
ellos  cuestiones  relativas a la soberanía de Venezuela, como la
legitimidad de las elecciones. Así, el primero en cuestionar los
comicios del 14 de abril es Insulza, presidente de la OEA, quien exige
“realizar una auditoría y un recuento completo de la votación" y
pone “a disposición de Venezuela el equipo de expertos electorales de
la OEA". Vale decir,  expertos extranjeros, y no el Consejo Nacional
Electoral, deben declarar quién ganó nuestras elecciones.
2
Para escoger al  Presidente de Venezuela también se ofrecen
voluntarios el gobierno de Estados Unidos y el canciller de España,
García Maspero, ambos demandando recuento de votos al sistema
electoral que Carter calificó como el “más perfecto del mundo”.  Por
no contradecirlos, el candidato perdedor reclama asimismo recuento
manual  de votos  y en lugar de exigirlo por  vías de derecho, convoca
motines que en dos días incendian o destruyen doce  Centros de
Diagnóstico Integral, arrasan cuatro casas del PSUV y varios mercados
solidarios y radios comunitarias,  acosan medios de comunicación de
servicio público y residencias de miembros del Poder Electoral,
asesinan a 8 compatriotas –uno de ellos quemado vivo- y dejan 124
heridos. Es una pequeña muestra de lo que harían si llegaran a tomar
al poder. Desaparecerían los derechos a la atención médica gratuita, a
alimentos subsidiados, a la información alternativa, a la militancia
progresista, al sufragio  y a la vida.
3
La Historia se repite,  los guiones  se remedan. Las elecciones que
dieron el triunfo a Ajmadineyah fueron desconocidas por una oposición
que intentó algaradas y motines para legitimar una intervención
imperialista. Durante las elecciones una agresión informática
seguramente imperial hackea las cuentas de twitter de Nicolás Maduro,
del presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello  y de Teresa
Maniglia, jefa de Prensa de Miraflores, inhabilita la página web del
Consejo Nacional Electoral y fuerza a interrumpir Internet durante
minutos para impedir la expansión del virus. No son tecnologías al
alcance de un candidato  cuyo promedio académico apenas remonta el
diez.
4
¿Tiene la más mínima sostenibilidad la hipótesis de fraude? La lógica
indica que cualquiera dispuesto a perpetrar una superchería simularía
millones de sufragios de ventaja, y no una modesta mayoría de 262.473
votos. Por otra parte, el Consejo Nacional Electoral por su propia
cuenta ha recontado 54% de los sufragios sin encontrar
irregularidades, proporción más que suficiente para descartar
cualquier infracción. Y si la oposición de todos modos desconoce al
árbitro electoral, también está desconociendo el incremento de los
sufragios del cual se ufana, y los votos que llevaron a sus diputados
a la Asamblea, y cerrándose el camino para la participación en todas
las elecciones venideras y para convocar referendos revocatorios, pues
sería contradictorio que se sometiera a una institución a la cual
deslegitima.
5
¿Cómo en sólo seis meses pudo el bolivarianismo perder 685.794 votos y
la oposición neoliberal ganar 679.099? ¿En verdad esos electores
detestan que uno de cada tres venezolanos esté estudiando, y en forma
gratuita? ¿Aborrecen  el servicio médico sin costo de Barrio Adentro?
¿Les amarga que los patronos deban pagarles prestaciones sociales?
¿Les subleva  que seamos el país más feliz y con menor desigualdad
social en América Latina? ¿Odian tener pensión para su vejez? ¿Les
repugna que la Misión Milagro devuelva la vista? ¿Les duele que el
gobierno construya para los sin techo quinientas viviendas por día? Si
tantas ventajas los molestan, nada les impide  rechazarlas ¿Pero
tienen que votar para que sus compatriotas también las pierdan? ¿Y
cuánto tiempo conservará la oposición estos votos volubles?
6
Mas no son estos logros del bolivarianismo los culpables de la
declinación de sufragios.  Por todo programa, el candidato opositor se
limitó a prometer obsesivamente que mantendría las misiones sociales
del gobierno, las mismas que sus partidarios incendiaron o demolieron
al conocer los resultados. También  copió meticulosamente los colores,
los emblemas, las consignas, las gorras, las chaquetas, los
gallardetes del chavismo. Algo bueno deben de tener para que los
adversarios se disfracen con ellos.
7
¿Qué ha cambiado en esos seis meses? Examinemos la coyuntura. Perdimos
un dirigente incomparable, pero su obra está ante nosotros exigiendo
que la completemos. Arreciaron los sabotajes eléctricos. Se volvieron
sistemáticos los cortes de agua. Pocas semanas antes de las elecciones
hubo una inoportuna devaluación del 47%, y los capitalistas
acapararon, especularon, provocaron desabastecimientos  y dispararon
la inflación sin sufrir sanciones ejemplares.
8
Analicemos las tendencias constantes. Reconozcamos el desgaste  que
aflige a toda obra humana. Luego, la perduración del burocratismo
matavotos, la eternización de trámites innecesarios y repetitivos, la
proliferación de procedimientos que sólo pueden ser iniciados cn una
página web que no abre nunca, que sólo pueden ser concluidos
personalmente y que engendran gestores y corrupción. Tengamos en
cuenta  la incapacidad del  capitalismo de ocupar el 7,6% de desempleo
y el 40,9% del empleo informal. El centenar de periódicos, la centena
de televisoras, el millar y medio largo de radios de la oposición
continuó mintiendo, desinformando, calumniando sin que ninguna medida
les pusiera coto.
9
La oposición sembró el pánico valiéndose de una Encuesta Nacional de
Victimización y Percepción de Seguridad Ciudadana 2009  del Instituto
Nacional de Estadística, según la cual ese año habrían fallecido
19.133 víctimas de la violencia. Las últimas elecciones enseñaron que
las encuestas no son  confiables. Pero con ésta el especialista en
Guerra Sucia J.J.Rendón y el candidato perdedor insuflaron en el
electorado una paranoia que casi se vuelve victoria. Las autoridades
competentes no mostraron datos reales para desvirtuar esta percepción
terrorífica. Tampoco hubo medidas para detener el paramilitarismo y el
sicariato, responsables de más de tres centenares de asesinatos de
dirigentes sociales, y de innumerables crímenes horrendos y sin
sentido que parecerían perpetrados con el exclusivo propósito de
difundir la alarma y el sentimiento de indefensión.  No se hizo valer
el hecho de que las gobernaciones manejadas por la oposición muestran
el más alto índice delictivo. El miedo es un proceso del cerebro
sauriano, que no obedece a la lógica ni atiende a la razón.
10
El  bolivarianismo rescató de la pobreza  grandes sectores a los
cuales los medios  opositores engañan predicándoles que pueden
volverse oligarquía.  Entre los recursos desesperados de la oposición
estuvo una oferta por twitter de un aumento de salario de 45% y hasta
de 50% contra el 40% ofrecido por el gobierno. Poco vale ese
electorado de 5%. Siempre digo que revolución sin ideología es piñata
ante la cual la gente se arrodilla hasta que se acaban los  caramelos.
El problema es cultural. Quizá el proceso debería emplear a fondo a
sus intelectuales. Más valen ideas que dádivas. La tarea es formar
revolucionarios y no consumistas, culminar una revolución y no
competir en una subasta de votos. El bolivarianismo puede recuperar
sus contundentes mayorías aceptándolo así y obrando en consecuencia.
Todo tiene remedio, salvo la muerte.
(TEXTO/FOTO: Luis Britto)