La Revolución
en el siglo XXI para consolidar el Socialismo Bolivariano requiere de los factores
imprescindibles que actúan como transformadores de la sociedad; éstos son: el
Gobierno, el Pueblo y la Conciencia Nacional.
El gobierno
lo constituye el aparato burocrático del Estado, estructura poseedora de la
logística que pone en movimiento a la sociedad y empuja a la República hacia
estadios de amplios niveles de Buen Vivir en el marco del Socialismo Bolivariano;
el partido político que cumple el rol de pivote interconector entre el gobierno
y la comunidad. El partido Político, más que un elemento electoral tiene que
asumir el rol de viabilizador del socialismo como promotor del talento popular
y estimulador del conocimiento para que la comunidad se ilustre e invente las
categorías que necesita la tesis del Socialismo Bolivariano; y, el Plan
Socialista de la Nación, el cual contiene las definiciones expuestas en la
teoría revolucionaria del tránsito del capitalismo hacia el socialismo. Es la
imagen objetivo para seguir las líneas prácticas de cómo llegar a la concreción
del socialismo.
La categoría
Pueblo, como factor transformador de la sociedad esta comprendido por: (i) pueblo
conocimiento, referido al saber de las comunidades organizadas quienes serán
los ejecutores del socialismo y su demanda de actuar con base en la autogestión
colectiva, principal postulado del nuevo modo de vida de la sociedad. Para esto
es necesario que el Partido Político se involucre con plena conciencia de su
rol de orientador y referente indicador de la direccionalidad en la que tiene
que actuar la comunidad para avanzar en el socialismo; (ii) pueblo talento, es
la capacidad de los individuos que se organizan en los colectivos o comunidades
que logran descubrir sus potencialidades innatas para crear o inventar
elementos teóricos y prácticos que pueden hacer viable la consolidación del
socialismo; (iii) pueblo-ímpetu es la energía morfogenética que manifiesta el
individuo y su comunidad para luchar de manera inquebrantable para vencer todos
los obstáculos y resistencias que encuentre en sus intentos por inventar,
construir y consolidar el socialismo. La morfogénesis en la lucha política por
el Socialismo Bolivariano es la fuerza integral del ser revolucionario que une
razón, corazón y alma para alcanzar conciencia plena del nuevo modo de vida;
(iv) el binomio cívico-militar está referido a la simbiosis del pueblo por vía
de las comunidades organizadas con las fuerzas militares populares. Conjunción fundamentada
en la ideología revolucionaria que unifica la fuerza del pueblo con la potencia
militar de las armas al servicio de la construcción de una nueva sociedad bajo
los postulados del Socialismo Bolivariano.
La Conciencia
Nacional se forma con base en la ideología sustentada en la tesis política del
Socialismo Bolivariano y la estructura de formación, difusión e investigación.
Si bien se necesita darle consistencia científica al nuevo socialismo, la cual
se alcanza en la medida que se inventen los modelos conceptuales que permitan
definir un modo de vida diferente al capitalismo, en igual importancia se ubica
el ente que difunda la ideología, forme a los cuadros políticos y promueva la
investigación para el tejido teórico de las categorías como base del Socialismo
Bolivariano.
De acuerdo
con esta posición definitoria que nos lleva a precisar parte del cómo consolidar
el Socialismo Bolivariano en Venezuela, quienes se centran en considerar al
gobierno como el único elemento en el que descansa la responsabilidad de crear
el socialismo, les digo que están errados. El gobierno es un factor pero no el
único. De manera que al acusar por medio de una crítica disfrazada (intereses
particulares predominantes) al gobierno de ser responsable del desvío de la
búsqueda del socialismo carecen de una visión más amplia de lo que es el cambio
de estructura (pasar del capitalismo al socialismo) y transformar la sociedad
vigente por otra sociedad fundamentada en el Socialismo como modo de vida.
Además creo
que es una visión cupular, culturalmente alienada. El socialismo no puede ser
un constructo social concebido y realizado por el gobierno. Esa es una visión esencialmente
cupular. El socialismo lo hace el colectivo nacional con base en sus conocimientos
y su conciencia de lo que es ese modo de vida.
Los avances
habidos hacia la viabilidad del socialismo en 15 años no han sido suficientes
para que en este tiempo transcurrido, todavía no se termine de delinear los
rasgos que señalen de manera inequívoca la ruta hacia el Socialismo como nuevo
sistema social. Hay responsabilidad de esta deficiencia existente en todos los
que creemos en el socialismo. El gobierno tiene su cuota y más si en su seno
hay elementos que le han hecho quedar mal al cometer ilícitos por ausencia del
dominio ideológico del socialismo y por lo tanto sin la coraza
ética que impida caer en la tentación de
la corrupción. Pero también es responsabilidad del partido político por ser
negligente al no masificar la conciencia nacional. En 15 años los intentos del
Partido Político por crear un ente dedicado a la difusión, formación e
investigación han sido muy tímidos; casi imperceptibles. Ha prevalecido la
tendencia heredada de concentrarse en los votos y dejar de manera subestimada
la formación política-ideológica.
No deja de
tener responsabilidad también el colectivo nacional por no asumir la ruptura
necesaria con el mercado, con el modo de vida capitalista, con la alienación cultural.
Por ejemplo, el autogobierno es un postulado de base del Socialismo
Bolivariano. Es una de las razones innovadoras en la que debe sustentarse la
Comuna como el espacio territorial en la cual se practica el Socialismo. El
autogobierno forma parte de la tesis socialista de la autogestión colectiva.
Pues bien, preguntemos a las comunidades organizadas si están preparadas para
el ejercicio del autogobierno. Preguntemos también si se ha inducido a los que
forman esas comunidades a la práctica del autogobierno. Pero preguntemos
también al gobierno, al partido, a las comunidades, si se les ha exigido a las
autoridades de los municipios o gobiernos regionales transformarse en voceros
de las comunidades para que se pueda poner en práctica el autogobierno. ¿Están
los legisladores convencidos de los reparos y transformaciones jurídicas que
deben hacerse para que el basamento jurídico se adapte a la nueva estructura de
autogobierno comunitario? Alcaldes y Gobernadores, Diputados y líderes del
Partido ¿han estimulado el conocimiento para transferir el poder a las
comunidades organizadas?
Todos los
revolucionarios, chavistas, conscientes del Socialismo Bolivariano somos co-responsables
de la situación en que se encuentra el Proceso Revolucionario a 15 años de su
inicio. Unos con mayor nivel de responsabilidad que otros; pero ninguno puede
señalar con el dedo y librarse de culpa. Construir socialismo es inventar y
esto no es realizar un gestión de gobierno; es eso y muchísimo más que toca el
cambio de pensamiento y generar una nueva cultura para interpretar el mundo y
la vida desde un marco teórico de referencia diametralmente opuesto al que
poseemos en la actualidad.