Energía Morfogenética

Energía Morfogenética
Fuerza de los Revolucionarios para luchar de manera inquebrantable por consolidar la Revolución Bolivariana

III Curso para Difusores e Investigadores del Socialismo Bolivariano

III Curso para Difusores e Investigadores del Socialismo Bolivariano
Se iniciia el 31.05 a las 08.30am en la UBV de Caracas, Los Chaguaramos, Piso 10, Sala Cruz Diez

Hacia la Capilla ardiente de 10 días

Hacia la Capilla ardiente de 10 días
Fueron cientos de miles quizás millones...no se sabe cuántos desfilaron frente a Chávez para darle su adiós

El Comunismo en Venezuela en 2017

El Comunismo en Venezuela en 2017
El comunismo hoy en día en el siglo XXI lo interpreto como el modo de vida que se fundamenta en la espiritualidad (razón política de energía morfogenética para luchar por transformar el mundo) del ser para organizar a la sociedad en componentes comunitarios que buscan alcanzar el Bien Común (racionalidad de justicia), la producción socialista y el poder popular expresado por vía del autogobiernC

Táctica y Estrategia de la Revolución Bolivariana en la coyuntura del 12 de Octubre

Táctica y Estrategia de la Revolución Bolivariana en la coyuntura del 12 de Octubre
Quienes creen en el Socialismo Bolivariano (Revolución), como otro modo de vida diferente al capitalismo, buscan la realización de actos dirigidos a transformar el capitalismo y generar una nueva estructura de relaciones humanas que invente el otro mundo posible.

El MNOAL y el Socialismo Bolivariano

El MNOAL y el Socialismo Bolivariano
La coyuntura en que se encuentra Venezuela al realizarse la Cumbre de los Países del MNOAL es una oportunidad, para el país que sigue de manera inexpugnable alcanzar la viabilidad de construir el Socialismo Bolivariano

La Revolución Bolivariana es un paradigma que guía a los movimientos emancipadores del mundo

La Revolución Bolivariana es un paradigma que guía a los movimientos emancipadores del mundo
La fuerza interior se crece para transformarse en ímpetu imbatible al dominar las ideas que proyectan el modo de vida sustentado en el socialismo, razón del reto contra las fuerzas de USA, de la derecha mundial y la globalización universal.

Talento, Bien Común y Virtud vs Fascismo, Odio y Destrucción

Talento, Bien Común y Virtud vs Fascismo, Odio y Destrucción
El Bien son los principios, la ética, la moral de la justicia, la razón del espíritu. El Bien es el amor al prójimo y la Buena Voluntad. El Mal es el odio, la devastación consciente, la intención de hacer daño, la negación de la idea, del pensamiento y de la Revolución.

La Carta Democrática Interamericana, instrumenrto de USA para mantener su hegemonía

La Carta Democrática Interamericana, instrumenrto de USA para mantener su hegemonía
No puede uno de sus miembros (OEA) invocar la aplicación de la Carta cuando se carece de moral política por ser violador de su articulado.

El Partido Político tiene que transformarse en estructura para la emancipación

El Partido Político tiene que transformarse en estructura para la emancipación
Democracia Directa es el nuevo estadio que tiene que asumir la Revolución Bolivariana una vez que el pueblo venza a la GNC, a la desestabilización, a la derecha mundial, al Comado Sur, al Departamento de Estado, a los gobiernos de la derecha mundial y al Presidente de USA.

viernes, 31 de octubre de 2014

Una Situación aún más riesgosa para la Revolución Socialista por Homar Garcés


 La construcción del socialismo revolucionario nunca debiera verse como un asunto u objetivo extraño y diferenciado de la experiencia y de la cotidianidad práctica de los sectores populares y, más concretamente, de los trabajadores. Esto obligaría a quienes se planteen la transformación radical del actual modelo civilizatorio a recurrir a un constante debate teórico -sin olvidar por ello la praxis- con la finalidad inmediata de contrastar el discurso frente a la realidad de las cosas, con lo que se logrará, sin duda alguna, eliminar y evitar todas las deficiencias, los errores y las debilidades durante el proceso de cimentación de la revolución socialista. Sin embargo, a pesar de reconocerse la necesidad de tal debate, muchos de aquellos que ejercen el poder en nombre de la revolución socialista prefieren ignorarlo y descalificarlo sin disponer de muchas razones de peso. Algunos de ellos simplemente aducen que ésta es una artimaña de los enemigos de la revolución para debilitar y dividir las fuerzas revolucionarias, lo que les facilita salvaguardar el poder conquistado para beneficio propio e inculcar en los sectores de base el convencimiento generalizado que nada podría cambiar y que, por consiguiente, cualquier esfuerzo tendente a ello resultará completamente inútil.
 
            A simple vista, dicha situación es aún más riesgosa que las producidas por la contrarrevolución, ya que desmoraliza y desmoviliza a la militancia revolucionaria, restándole un importante apoyo a la revolución en marcha. Muy escasamente, quienes se hallan frente a esta situación llegan a comprender cabalmente la necesidad de la organización y de la difusión masiva de sus propuestas respecto a la revolución, forzando así al debate a sus detractores. Esto permite que prevalezca una dirigencia de estirpe reformista, cuyo interés fundamental es la preservación y ampliación de sus cuotas de poder, muy contrariamente a las expectativas creadas entre el pueblo, de tal manera que pocos llegan a creer que exista algún tipo de socialismo revolucionario en todo lo que se hace desde las esferas de gobierno.
 
            No obstante, los únicos modos de asegurar el avance y la consolidación del proceso de cambios revolucionarios en cualquier latitud de nuestro planeta siguen siendo la toma de conciencia, la organización autónoma y la movilización permanente de los sectores populares. No hay otros. Esto, por supuesto, exige producir una forma política que garantice y vele por la emancipación colectiva y no solamente asumir el control de todas las instancias del viejo Estado liberal-burgués al cual estamos todos acostumbrados. La idea primordial en cada uno de los revolucionarios conscientes es que la construcción del socialismo revolucionario no es nada abstracto sino expresión viva de las experiencias acumuladas en la lucha de clases y de la acción práctica emancipatoria de todos los sectores populares. Al plasmarse esto en nuestra realidad cotidiana, su consecuencia visible tendría que manifestarse de lo interior de cada persona a lo exterior de la vida social, dando origen, por tanto, a una revolución de contenido e inspiración verdaderamente socialistas.-

miércoles, 29 de octubre de 2014

Brasil: victoria pírrica y después, Por: Atilio Borón | Lunes, 27/10/2014


Difícil y angustiosa victoria de Dilma en el balotaje de ayer, la más estrecha jamás habida en la historia brasileña, según consignan varios periódicos en sus portales. En el balotaje del 2006 Lula derrotó al candidato del PSDB Geraldo Alckmin por más de veinte puntos: 61 a 39 por ciento. En el 2010 Dilma doblegó en la segunda vuelta al también tucano José Serra por unos doce puntos: 56 versus el 44 por ciento. Ayer derrotó a Aécio por apenas tres puntos: 51.6 a 48.4 por ciento. Angustiosa e incierta no tanto por la escasa diferencia con que derrotó a su rival como por las agónicas tres semanas de campaña en donde, por momentos, el PT aparecía condenado a emprender un humillante regreso al llano luego de doce años de gobierno. Y si esto estuvo a punto de ocurrir fue más a causa de errores propios que de los méritos de su muy conservador oponente.

Como lo hemos señalado en numerosas oportunidades, los pueblos prefieren el original a la copia. Y si el PT hizo suya -en sus grandes líneas, aunque no en su totalidad- la agenda neoliberal de la derecha brasileña nadie puede sorprenderse que en una coyuntura tan complicada como la actual un significativo sector de la ciudadanía hubiera manifestado su predisposición a votar por Aécio. Es cierto que hubo algunas heterodoxias en la aplicación de aquella receta, la más importante de las cuales fue la creación del programa Bolsa Familia. Pero en lo tocante a las orientaciones económicas fundamentales la continuidad de la tiranía del capital financiero y su reverso, la fenomenal deuda pública del gobierno federal, unida al raquitismo de la inversión social ( ¡aproximadamente una décima parte de lo que paga por concepto de intereses de la deuda pública a los banqueros!), la deliberada despolitización y desmovilización popular que marcaron la gestión del PT desde sus inicios más el retraso en el combate a la desigualdad y en atender a problemas como el transporte público -entre tantos otros- que afectan al bienestar de las clases y capas populares (en especial a sus grupos más vulnerables como los afrobrasileños, los marginales de la ciudad y el campo, la juventud) terminaron por empujar al PT al borde de una catastrófica derrota. Contrariamente a lo que sostienen algunos de sus publicistas el “posneoliberalismo” todavía no se ha asomado en el Planalto. 

El alivio ofrecido por el veredicto de las urnas en el día de ayer será de poca duración. A Dilma le esperan cuatro años durísimos, y otro tanto se puede decir acerca de Lula, su único posible sucesor (al menos hasta el día de hoy). Una de las lecciones más ilustrativas es la ratificación de la verdad contenida en las enseñanzas de Maquiavelo cuando decía que por más que se le hagan concesiones los ricos y poderosos jamás dejarán de pensar que el gobernante es un intruso que ilegítimamente se inmiscuye en sus negocios y en el disfrute de sus bienes. Son, decía el florentino, insaciables, eternamente inconformistas y siempre propensos a la conspiración y la sedición. La tremenda ofensiva desestabilizadora lanzada en las últimas tres semanas por los capitalistas brasileños desde la Bolsa de Valores de Sao Paulo, por el capital financiero internacional (recordar las más que notas arengas de The Economist, y el Wall Street Journal, entre otros) y la potente artillería mediática de la derecha brasileña (red O Globo, Folha, O Estado de Sao Paulo y revista Veja, principalmente) es aleccionadora, y demuestra los equívocos en que cae un gobierno que piensa que cediendo terreno a sus demandas logrará al fin contar si no con la lealtad al menos con la tolerancia de los poderosos.

Dilma corre el riesgo de ser asfixiada por rivales cuya extrema belicosidad se hizo patente en la campaña electoral y que no parecen muy dispuestos a esperar otros cuatro años para llegar al gobierno. Por eso la hipótesis de un “golpe institucional”, si bien muy poco probable no debería ser descartada apriorísticamente, lo mismo que el desencadenamiento de una feroz ofensiva desestabilizadora encaminada a poner fin a la “dictadura” petista que según la derecha cavernícola reunida en el Club Militar estaría “sovietizando” al Brasil.
Lo ocurrido con José Manuel Zelaya en Honduras y Fernando Lugo en Paraguay debería servir para convencer a los escépticos de la impaciencia de los capitalistas locales y sus mentores norteamericanos para tomar el poder por asalto ni bien las circunstancias así lo aconsejen. Para no sucumbir ante estos grandes factores de poder se requiere, en primer lugar, la urgente reconstrucción del movimiento popular desmovilizado, desorganizado y desmoralizado por el PT, algo que no podrá hacerlo sin una reorientación del rumbo gubernamental que redefina el modelo económico, recorte los irritantes privilegios del capital y haga que las clases y capas populares sientan que el gobierno quiere ir más allá de un programa asistencialista y se propone modificar de raíz la injusta estructura económica y social del Brasil. En segundo término, luchar para llevar a cabo una auténtica reforma política que empodere de verdad a las masas populares y abra el camino largamente demorado de una profunda democratización. 

El Congreso brasileño es una perversa trampa dominada por el agronegocio y las oligarquías locales (253 miembros del Frente Parlamentario de la Agroindustria, que atraviesa casi todos los partidos, sobre un total de 513) producto del escaso impulso de la reforma agraria tras doce años de gobierno petista y las interminables piruetas políticas que tuvo que hacer para lograr una mayoría parlamentaria que sólo se destraba desde la calle, jamás desde los recintos del Legislativo. Pero para que el pueblo asuma su protagonismo y florezcan los movimientos sociales y las fuerzas políticas que motoricen el cambio –que ciertamente no vendrá “desde arriba”- se requerirá tomar decisiones que efectivamente los empoderen. Ergo, una reforma política es una necesidad vital para la gobernabilidad del nuevo período, introduciendo institutos tales como la iniciativa popular y el referendo revocatorio que permitirán, si es que el pueblo se organiza y concientiza, poner coto a la dictadura de caciques y coroneles que hacen del Congreso un baluarte de la reacción.

¿Será este el curso de acción en que se embarcará Dilma? Parece poco probable, salvo que la irrupción de una renovada dinámica de masas precipitada por el agravamiento de la crisis general del capitalismo y como respuesta ante la recargada ofensiva de la derecha (discreta pero resueltamente apoyada por Washington) altere profundamente la propensión del estado brasileño a gestionar los asuntos públicos de espalda a su pueblo. Esta es una vieja tradición política, de raíz profundamente oligárquica, que procede desde la época del imperio, al promediar el siglo diecinueve, y que ha permanecido con ligeras variantes y esporádicas conmociones hasta el día de hoy. 

Nada podría ser más necesario para garantizar la gobernabilidad de este nuevo turno del PT que el vigoroso surgimiento de lo que Álvaro García Linera denominara como “la potencia plebeya”, aletargada por décadas sin que el petismo se atreviera a despertarla. Sin ese macizo protagonismo de las masas en el estado éste quedará prisionero de los poderes fácticos tradicionales que han venido rigiendo los destinos de Brasil desde tiempos inmemoriales. Y su consecuencia sería desastrosa no sólo para ese país sino para toda Nuestra América porque tanto Aécio como el bloque social y político que él representa no bajarán los brazos y no cejarán en sus empeños para “desacoplar” a Brasil de América Latina, liquidar a la UNASUR y la CELAC, promover el TLC con Estados Unidos y Europa y el ingreso a la Alianza del Pacífico y erigir un “cerco sanitario” que aísle a Cuba, Bolivia, Ecuador y Venezuela del resto de los países de la región. Un programa, como se comprueba a simple vista, en sintonía con la prioridad estratégica fundamental de Estados Unidos en la turbulenta transición geopolítica global que no es otro que regresar América Latina y el Caribe a la condición en que se hallaban la noche del 31 de Diciembre de 1958, en vísperas del triunfo de la revolución cubana. 

Es que cuando el imperio ve peligrar sus posiciones en Medio Oriente, en Asia Central, en Asia Pacífico e inclusive en Europa su reflejo inmediato es reforzar el control sobre lo que tanto Fidel como el Che caracterizaron como su retaguardia estratégica. Es decir, nosotros. Lo hizo en la década de los setentas, cuando era socavado por el efecto combinado de la crisis del petróleo, la estanflación y las derrotas en Indochina, principalmente Vietnam. En aquella coyuntura su respuesta fue instalar dictaduras militares en casi toda América Latina y el Caribe. Y tratará de hacerlo nuevamente ahora, cuando su situación internacional está mucho más comprometida que en aquel entonces.

lunes, 27 de octubre de 2014

La Perseverancia por William E. Izarra

Mantenerse firme en una actitud, en una búsqueda, en la consecución de los más altos ideales soñados por nosotros, en consolidar posiciones ante los nuevos retos que se nos presentan en la vida; en fin, conservar la lucha de lo posible y hasta de lo imposible es lo que vamos a entender como perseverancia.

La perseverancia representa la fuerza de voluntad y la energía que disponemos para marcar conductas y alcanzar metas viables y factibles. Recalco lo de la viabilidad ya que no todo, a pesar de ser perseverante, puede obtenerse en la concreción de los fines esperados. Por eso la racionalidad, como expresión de la inteligencia humana, marcará las pautas que permitan definir aquellos asuntos de la realidad objetiva que exhortan el esfuerzo de la perseverancia. Pensar, por ejemplo, que podemos caminar sin mover las piernas aunque lo deseemos con toda nuestra voluntad, es algo imposible. Así como, insistir en rescatar los sentimientos ya agotados que fenecen por cumplimiento de su ciclo vital, es un esfuerzo inútil por muy noble que sea la actitud de perseverar. Sin embargo, hacer un trabajo político para convertirnos en líder en una determinada región es perfectamente posible. En este caso sí cuenta la perseverancia como factor determinante para obtener el éxito.

Permítaseme describir un breve episodio de mi vida que ilustra  la situación que he sostenido arriba. Para mi ascenso al grado de Teniente Coronel (1981) se presentaron fuertes inconvenientes en la junta de generales. Para el momento que mi expediente llegó a esta instancia, luego de pasar satisfactoriamente la evaluación de la junta técnica, yo estaba calificado como un oficial de tendencia "socialista", crítico en sus planteamientos y severo ante la inmoralidad de los jefes. Por ese motivo la recomendación para el ascenso fue negada. Me enteré de la decisión unos 30 días antes del acto el cual se realizaría el 30 de diciembre de 1981; y a partir de entonces, comencé a desarrollar todo un plan de entrevistas y gestiones para hacer cambiar esa decisión. Así llegué al 17 de diciembre cuando me recibió el Comandante General de la Aviación, quien luego de escuchar mis argumentaciones me prometió que arreglaría todo para que se diera mi ascenso. Confiado en su promesa me mantuve a la expectativa y con frecuencia verificaba en la dirección de personal acerca de mi situación. 

Con esta preocupación latente en mi ánimo, llegó el 29 de diciembre un día antes del acto de ascenso. Esa mañana entregué la guardia como Jefe de los Servicios del Ministerio de la Defensa y me comuniqué de nuevo con la Fuerza Aérea para conocer la resolución de los oficiales que serían ascendidos. Yo no aparecía en la lista. Por lo tanto, tenía que actuar. Me quedaban menos de 24 horas y en ese lapso debería lograr algo que parecía imposible. Me fui a la Comandancia de la Aviación y busqué hablar con el Jefe del Estado Mayor. Me recibió y me enfatizó que yo no iba a ascender, pero que intentara hablar de nuevo con el Comandante General; éste, no se encontraba en Caracas, estaba en Maracay. Su regreso sería a las 3 p.m. Que decepción. Sentía que mi vida profesional se acababa. Para mí era imposible seguir la carrera con un retardo en mi ascenso. Me sentí abatido y derrotado por el adversario. Mi estado anímico estaba en sus niveles más bajos. 

Frustrado y en "agonía" llegué a mi casa. Mi familia me esperaba. Mi esposa se asomó por la ventana del apartamento y desde abajo le hice seña que todo estaba perdido. Subí y me acosté para tratar de dormir. Había “tirado la toalla”. Cerca de las 3 p.m., ella me despierta e insiste que vaya a ver al Comandante. Yo no quería hacerlo, pero ante su reiterada solicitud, retomé las pocas fuerzas que yacían en mi espíritu y fui a hacer el último intento de arar en el mar. Me presenté de nuevo y le hice una antesala de 2 horas al Jefe de la Aviación Militar. Espera que hice en un lugar que me permitió ver pasar los codiciosos del poder y los adulantes del momento. Me miraban como los que sienten desprecio por los caídos, los sin nada, los batracios que se arrastran en el subsuelo de la inmundicia. Al fin, salió el Comandante General y en menos de 3 minutos justificó la imposibilidad de mi ascenso. Yo intervine y haciendo un esfuerzo sobreponiéndome al estado anímico del derrotado, le hablé solo 1 minuto, destacando su promesa del 17 de diciembre cuando asumió arreglar todo para que yo ascendiera. Eso fue determinante para aceptarlo. Me indicó llamar al Director de personal para que elaborara la resolución, a su ayudante para que lo comunicara con el Ministro de la Defensa y que yo mismo fuera a la casa del Ministro en Montalbán para que me firmara la resolución. 

A las 7 p.m., la situación había cambiado radicalmente. Arrancaba hacia la victoria. Iba con la resolución elaborada a última hora, dejando sin efecto estudios y recomendaciones que las diferentes juntas de ascensos presentaron para la consideración y firma del Presidente de la República. A las 8 p.m., estaba en presencia del Ministro quien con cierta arrogancia tomo la resolución y al ver mi nombre se limitó a murmurar: "...y que le enseñan a ustedes en las universidades que los vuelven comunistas”. Firmó la hoja de papel y me la devolvió. A las 9 p.m., estaba de regreso en la Comandancia de la FAV entregando la resolución firmada y haciendo que se me anexara a la lista de ascenso. El acto era a las 8.30 a.m. del día siguiente.

Esa es la historia de mi ascenso a teniente coronel. Un gesto de perseverancia, que con sus altos y bajos en el estado anímico, siempre se mantuvo presente la voluntad de alcanzar el objetivo. Narro esto como un ejemplo de lo que significa ser perseverante en intentar objetivos viables aunque en extremo difíciles. La perseverancia es una cualidad que debe estar siempre presente en los hombres de buena voluntad. Las metas políticas que son en extremos difíciles, con la perseverancia que nos anima dentro del marco de los valores éticos y morales y con una gran dosis de sensibilidad social podremos ir siempre hacia la victoria.

domingo, 19 de octubre de 2014

Denuncian estrategia golpista contra reelección de Dilma Rousseff. (Tomado de Resumen Latinoamericano, 18/10/2014)


Brasilia, 18 oct (PL) Intelectuales y políticos de izquierda denunciaron hoy la fabricación de un escenario adverso y falso en Brasil para impedir la reelección de la presidenta Dilma Rousseff, el 26 próximo.

El manifiesto, difundido por el periódico Inverta, revela la existencia de una grave amenaza a la democracia brasileña de parte de la derecha, la prensa y con el apoyo de fuerzas externas que se unieron para manipular la opinión pública y forzar la elección del candidato de la Social Democracia (PSDB), Aécio Neves.

Firmado por más de dos mil personas, entre políticos, profesores, líderes de movimientos sociales, populares e intelectuales, el documento destaca que una segunda victoria de Rousseff en las urnas significaría defender al país y a América Latina de la injerencia directa estadounidense.

No podemos colocar de nuevo a esta nación bajo el mando del capital financiero y más especifico bajo los designios de la administración norteamericana, como fue cuando gobernó anteriormente aquí el PSDB, destaca el texto publicado en el diario del Partido Comunista Marxista Leninista (PCML).

Estas elecciones presidenciales constituyen un campo de batalla en el cual grandes empresarios, banqueros y poderosos medios de comunicación, entre otros sectores, sumaron sus fuerzas para apartar del poder a la actual mandataria, revela la nota.

En este sentido, el manifiesto refleja la incorporación de la exsenadora Marina Silva a la campaña electoral, tras la muerte en un accidente aéreo del líder del Partido Socialista (PSB) Eduardo Campo, y su posterior apoyo a Neves.

Silva, como denunció el profesor brasileño Theotonio dos Santos, cumple su papel de instrumento del imperialismo de Estados Unidos, al ser miembro, junto con el expresidente Fernando Henrique Cardoso, del proyecto "Diálogo Interamericano" (ver http://imr.sre.gob.mx/images/stories/publicaciones/s_dialogo.pdf) creado en 1982 para acabar con las democracias latinoamericanas.

Se trata de una estrategia bien instrumentada de la clase oligárquica, que al no contar con el apoyo de las Fuerzas Armadas ni de la sociedad, busca perpetrar un golpe electoral con sistemáticas denuncias de corrupción y la fabricación de ideas de que la economía no crece y la inflación es muy alta, indica el manifiesto.

El texto alerta también sobre la postura del poder judicial, que en plena campaña electoral sacó a luz pública denuncias de corrupción contra el Partido de los Trabajadores (PT), de Rousseff, y otras agrupaciones con la intención de influir en la intención del voto y favorecer al candidato de la derecha.

Ante esta situación, el documento señala la importancia de evitar un retroceso en el país y respalda la reelección de la actual presidenta Rousseff para garantizar la soberanía e independencia regional.


domingo, 5 de octubre de 2014


ALERTA CON LA CONSTITUYENTE INTENTAN REPETIR ABRIL
 Tomado de Trinchera de Rosas publicado el 03/10/2014
En 48 horas el video había sido visto más de 100 mil veces. Bajo el titulo “el video de la constituyente que no verás en tv”, el  partido voluntad popular, explica en escasos 6 minutos el plan para impulsar nuevamente un golpe de estado en Venezuela. En imágenes tipo comiquita y con la voz de Leopoldo -editada ligeramente en algún software de voz- promociona cual producto acabado de agencias especializadas en marketing, “la salida legal” del gobierno del Presidente Maduro (1).

En épocas de profundo desconcierto en las bases chavistas ante el pacto económico con la burguesía nacional e internacional, el traslado de Simonovis a su casa, la muerte del diputado Serra, mientras todo eso ocurría, la oposición cruenta se movilizaba a nivel nacional para abrir definitivamente las puertas al fascismo.

Su golpe de estado barnizado en legalidad, invoca los artículos 347 y 348 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que contempla que de reunir las firmas del 15% de los participantes del registro electoral, es decir, un poco menos de 3 millones de firmantes, la oposición podrían activar un proceso constituyente para sustituir todo el marco jurídico.

Una vez logrado eso, su objetivo final es ir a elecciones presidenciales anticipadas.

Recordemos que en las últimas elecciones municipales la oposición reunió más de 4 millones de electores  y en las últimas presidenciales más de 7 millones. Como vemos es un proceso que ellos podrían llevar a cabo con relativa facilidad incluso considerando que tal como lo han hecho antes, pueden hacer trampa, falsificar firmas, etc.

Algunos cuadros medios de voluntad popular, han ofrecido mayores detalles de su plan. Por ejemplo Juan Bautista Mata que se desempeña en la isla de Margarita, aflojó tres datazos importantes: primero adelantan un operativo casa por casa, a fin de recoger el descontento popular por la crisis económica y de pasadita ir recogiendo las firmas. Segundo: con respecto al no reconocimiento o legalidad de esas firmas por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE), seguirán con la tarea emprendida hasta tanto el ente rector, les envía las planillas “oficiales”. Mientras tanto continuarán con esta actividad en todo el país, es decir, no importa si son validas o no, no se amilanarán en menudeces. Tercero: aspiran completar las firmas necesarias antes de que finalice el año (2).

También tienen planificado reactivar a “Súmate”*, quienes ya muestran su portal web bastante activo, y seguramente re aparecerán en escena política nacional con fuerza en el mes de noviembre de 2014. Así lo asomó el coordinador nacional de voluntad popular, Freddy Guevara: “Si el CNE, siendo representante del régimen de Nicolás Maduro, lejos de ponerse del lado de la Constitución se pone al margen de ella, nosotros tampoco dejamos de lado la posibilidad de iniciar la Constituyente con un poder originario y buscar un tribunal electoral independiente...la Constituyente ya inició su camino, las firmas estarán listas en noviembre y a más tardar el mes de febrero ya estará sesionando el Poder Constituyente con lo cual iniciaría el cambio profundo de todo el sistema” (3).

Otro dirigente de voluntad popular, Luis Florido, nos ofrendó otra parte del plan: una vez recogidas las supuestas firmas, las llevaran al CNE. A partir de ese momento, le darán al CNE 30 días continuos para validar las firmas. Concluida la validación de lo invalidable,  los militantes de voluntad popular y los sectores cruentos que decidan incorporarse a esta iniciativa, presionarán al CNE para que convoque en los 30 días siguientes a un referéndum aprobatorio de las bases comiciales de los constituyentistas. Aunque Florido sigue con sus planes más extensos (4), hasta aquí Florido nos dan una visión de sus planes a corto plazo.

Pero quien completa el plan es Léster Toledo, otro joven militante de VP: “Recolectamos las firmas primero, lo convertimos en un hecho político movilizador, las llevaremos ante el CNE y luego de ello todos debemos estar preparados para firmar de nuevo, de ser necesario, hasta lograr la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente… Y si nos roban las elecciones, defenderemos el resultado en la calle y si aún así no reconocen nuestros derechos asumimos junto a todo el pueblo de Venezuela el artículo 350 de la Constitución, derecho humano inalienable e imprescriptible. Recordemos que el artículo 5 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela dice: “La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo" no en los poderes públicos” (5).

De esta forma queda completo el cuadro: movilizar a través de una campaña casa por casa el descontento de la población, recoger las firmas para convocar a una asamblea nacional constituyente, presionar al CNE para que valide el proceso y de no hacerlo activar a Súmate o a alguna figura para-electoral. Con las firmas reales o ficticias, dar un ultimátum al CNE de 30 días. Desempolvar el artículo 350, el mismo que invocaron para dar el golpe de Estado del 11 de abril de 2002, llamar a las protestas nuevamente. Quedan las puertas abiertas a un levantamiento militar de derecha. La mesa estaría servida.

Para quienes crean como José Vicente Rangel que estos son sectores descarriados, pero que existen otros con los cuales si se puede conversar, les traemos las declaraciones del recién designado jefe de la Mesa de Unidad Democrática, Jesús Torrealba: “toda iniciativa que emane de las organizaciones que integran la alianza opositora es respetada, siempre y cuando se apegue a la estrategia común. La MUD aprobó un marco estratégico que contempla la búsqueda de un cambio político urgente a través de medios pacíficos, constitucionales, legales y electorales, construyendo una amplia mayoría con la inclusión del pueblo chavista. Propuestas como la constituyente, planteada por militantes de voluntad popular…son absolutamente legítimas” (6).

Hasta ahora la única respuesta ofrecida por parte del gobierno, ha sido una respuesta técnica. El CNE ha declarado en su portal: “El CNE cuenta con el Sistema de Autenticación Integrado (SAI), un recurso tecnológico óptimo para garantizar la correspondencia entre la identidad del elector o electora y su manifestación de voluntad, con lo cual se evita cualquier pretensión de fraude. En este sentido, ratifica que cualquier recolección de firmas destinada a activar procesos referendarios, consultivos o constituyentes debe sujetarse a las normas y procedimientos establecidos para tal fin” (7).

Creemos que esta iniciativa golpista debe recibir una respuesta contundente y llena de contenido político de parte de la Revolución. De no hacerlo, de subestimar al enemigo, una vez reunidas las firmas, podríamos entrar en un periodo de turbulencia política, se abriría la puerta para que nuestros adversarios políticos amparados en las leyes, justifiquen salir a las calles. Sería la jugada perfecta internacionalmente: las calles nuevamente convulsionadas, amparadas en el éxito de una convocatoria pseudo electoral y pseudo legal para salir del gobierno de Maduro.
Estemos atentos, combativos, alertamos nuestra militancia, la Revolución debe prepararse.

jueves, 2 de octubre de 2014

Carlos Fazio y su interpretación de la nueva fase de desestabilización


La inusitada irrupción de una campaña internacional de noticias frívolas, con eje en la escasez de productos de belleza, Botox, prótesis para implantes de senos y materiales para cirugías estéticas en un país que ostenta el récord de 13 coronas de Miss Mundo y Miss Universo, podría ser parte de un nuevo “calentamiento” mediático dirigido a generar nuevas acciones de violencia callejera para no dar “ningún respiro al gobierno chavista” de Nicolás Maduro en Venezuela.

La novedad, ahora, es la tercerización del caos, con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de España en la tarea de subrogar las acciones de desestabilización encubiertas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadunidense, y la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), del Partido Popular del ex presidente del gobierno español José María Aznar como articuladora de una red internacional de think tanks y ONGs neoconservadoras que impulsan un cambio de régimen en Venezuela.

Inscrita en la guerra no convencional o de cuarta generación, la nueva ofensiva que podría desencadenarse en los próximos días, fue planeada en el marco de una serie de conferencias denominadas Campus FAES 2014, celebradas en la localidad madrileña de Guadarrama a finales de junio y principios de julio pasado.

El evento, clausurado por el jefe de gobierno español Mariano Rajoy, contó con la participación del diputado golpista venezolano Julio Borges y el alcalde guarimbero de Chacao, Ramón Muchacho, ambos del corrupto partido Primero Justicia, y con un discurso grabado de la ex diputada opositora María Corina Machado, fundadora de la ONG Súmate (financiada por la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos) y firmante del Decreto Carmona durante el golpe de Estado de 2002, a quien la Fiscalía de su país le ha prohibido salir de Venezuela porque es investigada por terrorismo.

Durante la realización del Campus FAES 2014, el par de opositores venezolanos sostuvo encuentros paralelos secretos con Aznar y funcionarios y analistas del CNI, el servicio de inteligencia español que dirige Félix Sanz Roldán. Ambos habrían recibido instrucciones concretas sobre los procedimientos tácticos y estratégicos para desencadenar una nueva fase de enfrentamientos callejeros, guerra psicológica, ingobernabilidad y acciones de desgaste del gobierno de Nicolás Maduro.

El CNI habría garantizado el adiestramiento y el financiamiento necesario para la ejecución de los nuevos planes subversivos en Venezuela, que estarían siendo coordinados en secreto en estrecha colaboración con el gobierno de Barack Obama y la CIA.

Cabe recordar que en 2013, gracias a las filtraciones sobre vigilancia mundial de Edward Snowden, se conoció que el Centro Nacional de Inteligencia español había estado colaborando de manera cercana con la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos, en el espionaje masivo de millones de ciudadanos españoles, interceptando de manera directa o ayudando a interceptar millones de megadatos de registros de llamadas, mensajes de texto y correos electrónicos.

En la etapa, la tercerización de la desestabilización, el caos y la violencia sediciosa en Venezuela vía España, trata de no dejar evidencias de los vínculos del CNI con los servicios de inteligencia y espionaje estadunidenses, para que la oposición venezolana no sea objeto de una campaña de descrédito gubernamental.

En las reuniones de Borges y Muchacho con funcionarios del CNI se habría puesto énfasis en la organización y movilización callejera de jóvenes estudiantes venezolanos, y discutido los temas y los llamados talking points que se deben abordar en cada uno de los discursos, conferencias de prensa y campañas mediáticas que se organicen en la nueva fase de guerra psicológica y terrorismo mediático.

Como acciones prioritarias de la nueva ofensiva, el CNI español y la CIA estadunidense habrían determinado incentivar las especulaciones sobre las divisiones internas dentro del gobierno de Venezuela, con eje en mensajes desinformativos que señalen el estancamiento económico, la escasez de productos de primera necesidad (entre ellos medicinas y alimentos), la falta de gobernabilidad en el país y la supuesta disminución de popularidad del presidente Maduro.

Otro eje capital de la campaña es mantener “calientes” las calles y no dejar que muera la presencia opositora en ellas, para lo cual resulta fundamental reavivar al movimiento juvenil.

En ese sentido, se habría dispuesto facilitar un mayor apoyo político y logístico a las manifestaciones estudiantiles en los estados donde la oposición tiene mayoría. Dentro de esa estrategia juegan un papel de suma importancia los estados fronterizos con Colombia controlados por gobernadores opositores. En las reuniones se habría considerado vital la llamada estrategia de la “Media Luna”, encaminada a que la oposición logre retener y asegurar el control de dichos territorios.

Otra prioridad de la campaña mediática antigubernamental es el incremento del uso de las redes sociales. A tales efectos se habilitarán cursos en España para entrenar a miembros de la oposición venezolana en nuevas estrategias de comunicación y el empleo efectivo de las nuevas tecnologías en la materia.

A esos cursos ha sido programada la asistencia de 50 jóvenes venezolanos, que después de recibir entrenamiento deberán compartir lo aprendido y extender sus conocimientos a la masa juvenil opositora.

Otro punto clave de la nueva fase desestabilizadora es la continuación del desarrollo de acciones conspirativas en el seno de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), con el objetivo de fragmentar el sector militar y facilitar, en consecuencia, con el gobierno pierda apoyo en filas castrenses. En las conversaciones se habría puesto énfasis en la necesidad de mantener total discreción y tomar las medidas de seguridad necesarias para evitar ser detectadas por el gobierno.

También se conversó con Borges y Muchacho acerca de la necesidad de realizar estudios sobre los movimientos de dirigentes del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV) y del gobierno de Maduro, y en especial de reconocidas personalidades artísticas y deportivas, con la finalidad de planificar eventuales acciones de secuestro y otras acciones violentas que generen terror y caos en la población y al mismo tiempo fomenten la campaña sobre la inseguridad en el país.

En esas reuniones quedó estipulado que debido a su posición al frente del FAES y sus fuertes vínculos con diversos sectores latinoamericanos y venezolanos, José María Aznar, quien estuvo involucrado en el golpe de Estado de 2002 contra el presidente Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana, fuera el enlace principal con los dirigentes opositores.

El FAES es apoyado por importantes empresas afines a su ideología, que tienen intereses económicos en América Latina, como BBVA, Santander y ENDESA. Entre los íntimos colaboradores de la Fundación hay personajes relevantes de los medios académicos, periodísticos y diplomáticos de la derecha latinoamericana y europea, entre ellos el ex alcalde de Chacao Leopoldo López, actualmente preso, y una red de intelectuales “amigos” que impulsan la visión neoliberal y neoconservadora en boga, como el mexicano Enrique Krause, el cubano-español Carlos Alberto Montaner, el chileno Jorge Edwards y el peruano Álvaro Vargas Llosa.

El papel del FAES en la nueva ofensiva en ciernes radica en su articulación con un grupo de “tanques de pensamiento” neoconsevadores como el Cato Institute, American Interprise Institute, Heritage Fundation, International Republican Institute (IRI) y una red de partidos, ONGs y fundaciones latinoamericanas.

Sin embargo, lo que más destaca en la coyuntura es la abierta participación del Centro Nacional de Inteligencia en la trama. Las funciones del CNI son proporcionar información, estudios y análisis al gobierno español y a su presidente. A sus actividades de espionaje, contrainteligencia y contraterrorismo suma ser el interlocutor habitual de servicios de inteligencia y organizaciones supranacionales (como la NSA, la CIA y los servicios de la OTAN).

Como el antiguo CESID (Centro Superior de Información de la Defensa), se dice que en el exterior las principales zonas de operación del CNI son en el norte de África y Latinoamérica.

En síntesis, durante las conversaciones secretas del Campus FAES 2014, quedó lista la logística para una nueva fase de desestabilización subversiva, guerra sucia y terrorismo mediático de Estados Unidos y sus aliados europeos contra la Revolución Bolivariana de Venezuela. 

*Carlos Fazio es periodista, investigador y profesor universitario.

**Artículo publicado originalmente en el portal Rebelión el 29-09-2014.