Energía Morfogenética

Energía Morfogenética
Fuerza de los Revolucionarios para luchar de manera inquebrantable por consolidar la Revolución Bolivariana

III Curso para Difusores e Investigadores del Socialismo Bolivariano

III Curso para Difusores e Investigadores del Socialismo Bolivariano
Se iniciia el 31.05 a las 08.30am en la UBV de Caracas, Los Chaguaramos, Piso 10, Sala Cruz Diez

Hacia la Capilla ardiente de 10 días

Hacia la Capilla ardiente de 10 días
Fueron cientos de miles quizás millones...no se sabe cuántos desfilaron frente a Chávez para darle su adiós

El Comunismo en Venezuela en 2017

El Comunismo en Venezuela en 2017
El comunismo hoy en día en el siglo XXI lo interpreto como el modo de vida que se fundamenta en la espiritualidad (razón política de energía morfogenética para luchar por transformar el mundo) del ser para organizar a la sociedad en componentes comunitarios que buscan alcanzar el Bien Común (racionalidad de justicia), la producción socialista y el poder popular expresado por vía del autogobiernC

Táctica y Estrategia de la Revolución Bolivariana en la coyuntura del 12 de Octubre

Táctica y Estrategia de la Revolución Bolivariana en la coyuntura del 12 de Octubre
Quienes creen en el Socialismo Bolivariano (Revolución), como otro modo de vida diferente al capitalismo, buscan la realización de actos dirigidos a transformar el capitalismo y generar una nueva estructura de relaciones humanas que invente el otro mundo posible.

El MNOAL y el Socialismo Bolivariano

El MNOAL y el Socialismo Bolivariano
La coyuntura en que se encuentra Venezuela al realizarse la Cumbre de los Países del MNOAL es una oportunidad, para el país que sigue de manera inexpugnable alcanzar la viabilidad de construir el Socialismo Bolivariano

La Revolución Bolivariana es un paradigma que guía a los movimientos emancipadores del mundo

La Revolución Bolivariana es un paradigma que guía a los movimientos emancipadores del mundo
La fuerza interior se crece para transformarse en ímpetu imbatible al dominar las ideas que proyectan el modo de vida sustentado en el socialismo, razón del reto contra las fuerzas de USA, de la derecha mundial y la globalización universal.

Talento, Bien Común y Virtud vs Fascismo, Odio y Destrucción

Talento, Bien Común y Virtud vs Fascismo, Odio y Destrucción
El Bien son los principios, la ética, la moral de la justicia, la razón del espíritu. El Bien es el amor al prójimo y la Buena Voluntad. El Mal es el odio, la devastación consciente, la intención de hacer daño, la negación de la idea, del pensamiento y de la Revolución.

La Carta Democrática Interamericana, instrumenrto de USA para mantener su hegemonía

La Carta Democrática Interamericana, instrumenrto de USA para mantener su hegemonía
No puede uno de sus miembros (OEA) invocar la aplicación de la Carta cuando se carece de moral política por ser violador de su articulado.

El Partido Político tiene que transformarse en estructura para la emancipación

El Partido Político tiene que transformarse en estructura para la emancipación
Democracia Directa es el nuevo estadio que tiene que asumir la Revolución Bolivariana una vez que el pueblo venza a la GNC, a la desestabilización, a la derecha mundial, al Comado Sur, al Departamento de Estado, a los gobiernos de la derecha mundial y al Presidente de USA.

jueves, 6 de junio de 2013

Colombia y la OTAN por Braulio Martínez Zerpa


El Pobre Libertador Simón Bolívar, quien ahora debe estar revolviéndose en su tumba, y con toda la razón, de que una parte de su amada Colombia, la Nueva Granada, hoy Colombia, por usurpación del nombre que nuestro Libertador le diera en el Manifiesto del Congreso de Angostura a la unión de Venezuela, Colombia y Ecuador, se esté aliando con los enemigos de la Patria, la OTAN, expresión del modo der de los EEUUAA durante la Guerra Fría, dizque para oponerse a la Unión Soviética, pero que todos sabemos, que su continuidad revela que no era esa la razón de su existencia, sino la genuina expresión del sionismo internacional para la dominación del mundo, tal y como lo estamos viendo en estos momentos.

Si, queridos lectores, tendremos que lidiar ahora con la maquinaria más destructiva, peligrosa y perversa que haya existido en la humanidad, se trata de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN); y todo ello, gracias a una nueva traición de Colombia a los ideales de quien les dio la libertad, pero aun más grave una traición a la UNASUR y a la CELAC, que deliberadamente han excluido a EEUUAA, como única forma de desarrollarse y de dejar de ser sus colonias. Colombia, con exclusión de su siempre sufrido pueblo, nació de una traición, por tanto, no es de extrañar que pretenda crecer bajo el influjo de la perfidia. Acabamos de ver cómo al recibir su, Presidente, al ex candidato  perdedor de las elecciones presidenciales del pasado 07 de octubre en Venezuela, traiciona el Pacto de Santa Marta concertado entre él mismo y nuestro eterno gigante Chávez, de no interferir en los asuntos internos del otro País. Recordemos también, cuando toda Sur América se opuso a la creación del ALCA por parte de EEUUAA, y salió Colombia, de inmediato a firmar el tratado de libre comercio con el imperio, traicionando una vez más los ideales  Sur Americanos. Creo que llegó la hora de abrir los ojos frente a  ese régimen oligárquico que ha gobernado a nuestros vecinos por más de doscientos años y que tiene su raíz en el propio Santander.

Colombia ya ha anunciado su entrada a la OTAN, y, a tal efecto, el Ministro de la Defensa de ese País ha notificado la firma de un convenio de cooperación con dicha organización, y el propio Presidente Santos ha señalado que Colombia ha solicitado  su ingreso legítimo a la OTAN (Agencias EFE y RT). Frente a este hecho, solo cabe preguntarse cómo nos va a afectar este golpe bajo, tanto a nosotros como País limítrofe y a toda América Latina que ha jugado a la formula unitaria como genuina heredera de la Patria Grande de nuestros Libertadores. En principio, esto nos obliga a  replantear nuestra doctrina de defensa, porque no es igual enfrentarse a un grupo de paramilitares terroristas, que a la más poderosa maquinaria de guerra en el mundo, que no es pacífica ni respeta los derechos e intereses legítimos de otros países en su búsqueda de dominación global. Tampoco podemos obviar la premisa de que poseemos la reserva más grande petróleo del mundo y que, todo cuanto hagamos debe, forzosamente, circunscribirse a esta circunstancia. No olvidemos aquella famosa frase que dice: “Si Vis Pacem, Para Bellum”, atribuida a un escritor de la época del Emperador Valentiniano II de fines del siglo IV, llamado Flavius Renatus, frase tomada de su libro: “De Res Militaris”, De Las Cosas de la Milicia, y que conserva toda su vigencia en los momentos actuales. Nosotros no queremos la guerra, la guerra la quieren y la necesitan los de la OTAN, para saciar sus apetitos de posesión. Nosotros queremos la paz, pero para lograrla y mantenerla debemos prepararnos para la guerra que, con toda seguridad, nos vendrá.

Ya hemos dicho que no es lo mismo enfrentarse a la OTAN, que a los paramilitares colombianos y a la propia Fuerza Armada de Colombia o de cualquier otro País de Latino América. Ante todo, debemos acallar las voces agoreras tanto de la oposición como de algunos “libres pensadores”, que pretenderán argumentar que, al rearmarnos, como en efecto estamos obligados a hacer, estaríamos creando una carrera armamentista en el Continente. Nuestra lucha contra ello debe centrarse en que la carrera armamentista la están creando quienes están trayendo a nuestras tierras todo el poderío de guerra de la OTAN, y lo van a colocar nada más y nada menos que frente a nuestras fronteras. Todo esto quiere decir, que debemos planificar y activar una campaña de Guerra de IV generación defensiva para neutralizar la artillería pesada de Guerra de IV generación ofensiva que generará, ineluctablemente, las fuerzas imperiales de la OTAN. Ya están en camino, y es deber nuestro como patriotas venezolanos tomar todas las medidas, de inmediato, para no entregar nuestra soberanía y, sobre todo no dejar que nos la pisoteen.

 En segundo lugar, debemos reequipar nuestra Fuerza Armada con armamento sofisticado para su adecuada defensa frente a la poderosa maquinaría de la OTAN. En una ocasión expresé que, 24 aviones de cuarta generación como lo son los Sukhois que actualmente poseemos no constituían una fuerza eficaz frente a la aviación imperial, donde un solo portaaviones es capaz de operar hasta 120 aviones de combate de quinta generación, capaces de acabar con nuestra Aviación Militar en una sola misión de ataque. Si vamos a hacer frente a una fuerza de esa magnitud, estamos obligados a poseer al menos 120 aviones de caza Sukhoi S-35, que es un avión de caza de cuarta generación++ (++ significa casi V generación), en ocasiones superior a los caza de quinta generación del imperio, dicho por sus propios fabricantes. Tampoco es suficiente la adquisición de dos grupos del sistema de defensa aérea S-300, porque dejaríamos muchos blancos estratégicos totalmente desguarnecidos frente a ataques de la aviación enemiga y de sus misiles. Igualmente, no son suficientes los pocos batallones de la Milicia que poseemos en la actualidad, se requieren como mínimo unos 500.000 milicianos bien armados y entrenados para llevar a cabo la defensa asimétrica de la Nación. Por otra parte, hay que comenzar, ya, el entrenamiento de la población civil para las misiones de defensa en apoyo a las Milicias. Hay que reforzar las armas anti-todo; verbo y gracia: anti-blindados; anti-personal; anti-buques; anti-submarinos; anti-aéreas; se debe entrenar a la población en la fabricación y uso de minas anti-personal y anti-blindados. Se debe establecer un sistema de alerta a la población, bien sea con sirenas o con emisiones radiales, que sean entendibles por todos para que acudan de inmediato a sus refugios, los cuales deben ser establecidos con antelación. Se debe profundizar la utilización de aviones sin tripulación (Drones), tanto para la observación y reconocimiento de blancos enemigos como para la destrucción de los mismos.

Todos sabemos que Colombia mantiene pactos militares con Israel; sus aviones de combate son fabricados en Israel; su fusil de uso de combate es israelí; las municiones de esos equipos son también fabricadas en Israel; el entrenamiento de combate de la Fuerza Armada colombiana, así como el entrenamiento de las fuerzas paramilitares de ese País son ejecutadas por instructores de Israel. Por tanto, se hace imperativo una alianza con Irán para la dotación de equipo de alta tecnología; tales como: misiles anti-buques, embarcaciones pequeñas, muy rápidas dotadas de armamento anti-buques, misiles superficie-superficie de mediano alcance capaces de llegar a las bases militares del imperio en Colombia, en Aruba, Curazao, Trinidad Tobago y Guyana; así como aviones sin tripulación (drones) de combate (para la destrucción de blancos de superficie)

Venezuela debe solicitar su ingreso al BRICS (Pacto entre Brasil, Rusia, India, China y Sur África), con una cláusula de apoyo y defensa en caso de ser atacados por la OTAN o alguno de sus miembros individualmente. Venezuela debe llevar este caso, de urgencia, a UNASUR y plantear en su seno el peligro que representa para sus miembros el que la OTAN tenga su poderío aéreo, naval y terrestre dentro de nuestro Continente Sur Americano, sobre todo en la frontera con Venezuela, con Brasil, con Perú y con Ecuador; lo que, por cierto, pone en peligro a varios Países de La Alba.
Colombia sabe perfectamente lo que está haciendo y, sobre todo, el daño que le está causando a sus vecinos de Sur América; por ello, Venezuela debe solicitar, de inmediato, la expulsión de  Colombia del seno de UNASUR y de la CELAC, por traicionar los ideales de unión continental que a tales pactos han servido de inspiración.

Estamos en el preludio de la invasión definitiva a nuestro País, no dejemos pasar un minuto más de inactividad, obremos con prudencia, con astucia y, sobre todo, con contundencia. Hagamos lo que tengamos que hacer; pero, por favor, hagámoslo rápido y con tino, seguir en inactividad es traición a la Patria.

Braulio Martínez Zerpa. Coronel en retiro de la Aviación Militar Bolivariana y abogado

lunes, 3 de junio de 2013

Alianza del Pacífico: ¿Hacia un nuevo Alca? Por Leandro Morgenfeld

El 23 de mayo, en Cali, se llevará a cabo la IV Cumbre de la Alianza del Pacífico, un engendro que impulsa una integración neoliberal, a contramano de la que pretende el ALBA. Washington busca remolcar a sus socios del sur hacia la Alianza Trans-Pacífico, para alejarlos del eje bolivariano.

Hace exactamente dos años, en Lima, se dio a conocer la Alianza del Pacífico. Impulsada por el entonces presidente Alan García, reunió en un nuevo foro regional a Perú, Colombia, Chile y México y se planteó como un espacio para contrarrestar la entonces creciente influencia bolivariana.

Además de esos países, participan como observadores Panamá, Uruguay, Costa Rica y Canadá. Ya en su manifiesto inaugural, la “Declaración de Lima”, los socios señalan que pretenden “avanzar progresivamente hacia el objetivo de alcanzar la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas”.

Desde la cumbre fundacional en Lima, se realizaron varias reuniones presidenciales. El 23 de mayo, en Cali, se llevará a cabo la VII Cumbre de la Alianza del Pacífico, con la presencia de mandatarios de los países miembros y de algunos de los países observadores. Los cuatro socios, sumados, equivaldrían a la novena economía del mundo y la décimosexta potencia comercial, 207 millones de consumidores, el 35% del PBI de América Latina.

Luego del fracaso del proyecto del ALCA, en 2005, y del fortalecimiento de una integración regional que excluía a Washington (Mercosur ampliado -que aguarda el ingreso de Bolivia y Ecuador-, UNASUR, CELAC, ALBA), Washington pretende reposicionarse en la región, a pesar de su relativamente decreciente influencia económica, del avance chino y de la profundización de las relaciones económicas sur-sur.

La Casa Blanca impulsa la Alianza Trans-Pacífico (ATP), con el objetivo de crear un mercado común entre las Américas (actualmente participan Canadá, México, Perú y Chile), Australia y Asia, sin China. En línea con una política exterior que mira con recelo la expansión y la competencia de Pekín (los principales despliegues militares del Pentágono se realizan actualmente en el Pacífico), la ATP cumple el doble objetivo de intentar contener y limitar la expansión económica china y a la vez lograr una suerte de ALCA remozado que contrarreste la influencia que supo tener la integración alternativa impulsada desde Caracas por el eje bolivariano.

En función de los intereses de las grandes corporaciones estadounidenses, se negocia a puertas cerradas, con el objetivo de llegar a un acuerdo en octubre de 2013. Al mismo tiempo, movimientos sociales de todo el mundo luchan contra la concreción de esta nueva ofensiva del capital trasnacional que afectaría derechos laborales, regulaciones ambientales, acceso a medicamentos genéricos, regulaciones financieras, a la vez que impulsaría la consolidación de oligopolios y disminuiría la potencialidad de desarrollos locales.
Ambas iniciativas, la Alianza del Pacífico y la Alianza Trans-Pacífico son complementarias y funcionales a los intereses de la Casa Blanca en América Latina. Washington busca meter una cuña en América del Sur, impulsando a los países con los cuáles ya tiene Tratados de Libre Comercio bilaterales (Colombia, Chile, Perú) a que se unan y sean remolcados hacia la ATP.

La gira de Obama por México y Costa Rica (donde se reunirá, además, con varios mandatarios centroamericanos) a sólo tres meses de asumir su segundo mandato tiene como uno de los principales objetivos impulsar un movimiento “tectónico” en la región, aprovechando la ausencia de Chávez: volver al viejo proyecto de forjar una apertura al capital estadounidense, alentar el libre comercio y reducir la capacidad de los Estados de establecer regulaciones.

Con sus pares centraoamericanos, Obama discutirá el tema de la guerra a las drogas (cuyos nefastos resultados ya fueron expuestos por algunos gobiernos de la región en la Cumbre de las Américas realizada justo un año atrás) y también pretenderá mostrar los avances en las leyes migratorias en Estados Unidos, algo que afecta fundamentalmente a las poblaciones de origen centroamericano. Sus recientes declaraciones en favor del cierre de la cárcel de Guantánamo -promesa electoral cuyo incumplimiento lleva más de 4 años- son parte de la estrategia de “seducción” hacia América Latina.

Luego del fracaso que resultó para Washington la Cumbre de las Américas realizada en Cartagena en abril de 2012 (allí la agenda caliente -Cuba, Malvinas, droga, inmigración- fue impuesta por los países latinoamericanos, a pesar de las presiones del Departamento de Estado), Obama pretende recuperar la iniciativa en las relaciones interamericanas, detener el avance de potencias extrarregionales (fundamentalmente China, socio comercial y financiero privilegiado para Argentina, Brasil y Venezuela, entre otros) y limitar las aspiraciones de Dilma Rousseff de transformarse en vocera de América del Sur -vía el Mercosur o la UNASUR-.

Por eso, la Alianza del Pacífico es fundamental para el reposicionamiento de Washington en la región. A través de la misma, se pretende atraer a los países disconformes del Mercosur, como Uruguay y Paraguay, y reintroducir políticas neoliberales que tanta resistencia popular generaron en las últimas dos décadas.

La izquierda latinoamericana debe advertir esta nueva ofensiva del capital, que pretende restablecer la agenda neoliberal, resistida a través de amplias movilizaciones y levantamientos en los últimos 20 años. Es preciso defender la integración alternativa que plantea el eje bolivariano. El ALBA de los movimientos sociales, en ese sentido, puede ser una herramienta para coordinar a las fuerzas políticas populares que construyen desde una perspectiva latinoamericana, con una orientación anti-imperialista y, en algunos casos, socialista.


*Leandro Morgenfeld 
Docente UBA e ISEN. Investigador del CONICET. Autor de Vecinos en conflicto. Argentina y Estados Unidos en las conferencias panamericanas (Ed. Continente, 2011), de Relaciones peligrosas. Argentina y Estados Unidos (Capital Intelectual, diciembre 2012) 

jueves, 30 de mayo de 2013

"El Nuevo Bogotazo" por Nicolás Ramón Contreras


Como si de un nuevo bogotazo se tratara, pero esta vez uno diplomático y político que puede incluso desbaratar a la UNASUR, se puede considerar el gesto poco amistoso del presidente de mi país Colombia Juan Manuel Santos, quien recibió hoy 29 de mayo de 2013 en el palacio de Nariño con formalidad de jefe de estado a Henrique Capriles Radonsky, candidato perdedor de las elecciones en Venezuela, instigador de una guerra civil y un golpe de estado con el apoyo de los medios privados del hemisferio, en eventos que dejan hasta el día de hoy 12 muertos - incluyendo a Johny Pacheco- y más de 70 heridos de gravedad, en el vecino país bolivariano.

El nuevo escenario de pugnacidad responde a una pregunta que me hacía el día de ayer: ¿A qué vino Joe Biden a Bogotá? En mi imaginación pensaba que se trataba nada más de girarle instrucciones al presidente Santos, con motivo de la cumbre del Pacífico, movida que intenta sacar la estaca bien profunda enterrada en el corazón del ALCA, un draculiano tratado colonial, sepultado en la cumbre de Mar del Plata 2004, y con el cual se buscaba generar espacios políticos, económicos y militares de un nuevo coloniaje para asegurar al que era entonces un USA patio trasero, como una zona de mal llamado libre comercio, que en la práctica amarra las economías de los firmantes a los intereses y caprichos de USA y Canadá. Esto pasa después de las citas rimbombantes de Buenaventura y Cali la semana pasada, que tuvo todos los elogios de la prensa privada, compitiendo en ditirambos, NTN 24 Horas, RCN, El Tiempo y su kombo, bajo la batuta del gurú mayor CNN.

En medio de una profunda bancarrota política y económica, Washington necesita desde el eje del Pacífico, romper los procesos de integración regional que lo dejaron sin el poder para seguir tratando como a su patio trasero, a los países al sur de Abiayala. Desde el signo de este recibimiento, las siguientes movidas desestabilizadoras previsibles que se desprenden del hecho, tendrán que ver con actitudes similares de parte de Peña Nieto, Hollanta Humalla, Sebastián Piñera y Lilia Chinchilla, jefes de estado al frente de gobiernos, que no conciben el mundo sin tener a la Casa Blanca como un vaticano político, al cual sirven en condición de socios comerciales y mayordomos con banda presidencial. Esta medida la extenderán a las asambleas nacionales o parlamentos del eje del Pacífico, donde recientemente Sebastián Piñera por intereses comerciales directos en Venezuela, no se atrevió a reconocer a María Corina "maquillaje" Machado como vocera de un reclamo legítimo.

Sí resultare el negocio así visualizado, el rédito político estará a pedir de boca para Washington porque le permite: 1) Golpear fuertemente la unidad continental tejida en torno a la UNASUR y la CELAC 2) Reavivar viejos conflictos en la región que le permitan gestar la excusas para la ruptura de los diálogos de paz en La Habana 3) Crearse un espacio diplomático y militar para futuras intervenciones al estilo de la época dorada imperial de las cañoneras y marines desembarcando, para reasumir el mando en una región donde hasta el momento, se ha demostrado que no son indispensables pero sí indeseables para las bases populares de buena parte de la región de Abiayala/América al sur del Río Bravo. 4) Crear condiciones favorables al desabastecimiento programado o modalidad de golpe de estado económico en Venezuela 5) Aprovechar el descontento interno a nivel de sectores del PSUV por los comunicadores populares expulsados o defenestrados en el sistema de medios públicos, que afronta el presidente Nicolás Maduro y las cúpulas del PSUV.

Esta situación, que es un peine puesto como pretexto para justificar un posible libreto similar al de Libia en Venezuela, una vez se concrete el derrocamiento de Bashar Al Assad en Siria - sí Rusia y China no se ponen los pantalones- también le permitirá a USA, sopesar a su favor su capacidad de presión sobre países de la región que tradicionalmente han sido peones de sus políticas hemisféricas. Y No son hechos de poca monta, por eso a Nicolás Maduro, le toca ahora mirar con mucha madurez política y diplomática, la situación y sopesar el ambiente internacional en el hemisferio antes de tomar medidas de fondo, podría suceder que ante la trampa, podría calentar los ánimos presidenciales hasta el punto de amenazar y destruir el más importante legado de la política internacional de Hugo Chávez, sobre una integración regional con miras a crear un orden pluripolar y multicéntrico. Deberán Maduro y las cúpulas del PSUV escuchar con mucha atención la voz experimentada y pragmática de Roy Chaderton Mattos, el cerebro de la política exterior bolivariana.

Mañana muy seguramente los grandes centros del pensamiento fascista de mi país, estarán de moda a través de sus viajas cacatúas y sus pichones, en calidad de “especialistas” al gusto de los medios privados de propaganda que ejercen de periodistas al servicio de la imperialista SIP. Ponderarán bajo el mito de una soberanía perdida desde los tiempos del respice pollum de Marco Fidel Suárez a principios del siglo XX, que el presidente Juan Manuel Santos, tiene el derecho en el Palacio de Nariño a recibir a quien quiera:

¿Dirían lo mismo si en el Palacio de Miraflores el presidente Nicolás Maduro recibiera con la misma deferencia a los jefes de las FARC y el ELN, violando el principio de reciprocidad y buena vecindad que amerita una consulta por canales diplomáticos concertados previamente? ¿Por qué al gobierno colombiano y a sus élites les cuesta tanto cumplir con un país que le ha lavado la cara a una deficiente política nacional de combate al narcotráfico y a la insurgencia, capturando y deportando capos y jefes de escuadras guerrilleras, que atravesaron el occidente de Colombia, para caer presos en las fronteras incluso cuando había gobernadores opositores como Pablo Pérez o César Pérez Vivas, que fueron ineficientes supinos en estos menesteres?


Nicolás Ramón Contreras
makromokamboniko@gmail.com
Red independentista del Caribe. Ciudadano Afrabiayalense de la Región Caribe en la República de Colombia. Observatorio Independiente de Medios y estudios académicos desde perspectiva de género y etnia.