Fascismo pr Luis Brito García

Luis Britto García

FASCISMO

1

Hollywood representa el fascismo como pandilla de malencarados en uniforme que agitan estandartes  y gritan órdenes. La realidad es más perversa. Según Franz Leopold Neuman enBehemoth: The Structure & Practice of National Socialism, 1933-1944,  el fascismo es la complicidad absoluta entre el gran capital y el Estado. Donde los intereses del gran capital pasan a ser los de la política, anda cerca el fascismo. No es casual que surja  como respuesta a la Revolución comunista de la Unión Soviética.

2

El fascismo niega la lucha de clases, pero es el brazo armado del capital en ella. Aterroriza a la baja clase media y la marginalidad  con el pavor a la crisis económica,  a la izquierda  y la  proletarización y  las enrola como paramilitares para reducir por la fuerza bruta a socialistas, sindicalistas, obreros y movimientos sociales.  Mussolini fue subvencionado por la fábrica de armas Ansaldo y el Servicio Secreto inglés; Hitler financiado por las industrias armamentistas del Ruhr; Franco, apoyado por terratenientes e industriales, Pinochet por Estados Unidos y la oligarquía chilena.

3

La crisis económica, hija del capitalismo, es a su vez la madre del fascismo. A pesar de estar en el bando vencedor en la Primera Guerra Mundial, Italia sale de ella tan destruida que la clase media se arruina y participa masivamente en la Marcha sobre Roma de Mussolini. En la elección de mayo de 1924, Hitler obtuvo sólo el 6,5% de los votos. En las de diciembre de ese año, sólo el 3,0%. Pero en las de 1928, cuando revienta la gran crisis capitalista, obtiene 2,6%, en 1930 gana 18,3%, y en 1932, 37,2%, con lo cual accede al poder y lo utiliza para anular a los restantes partidos. Pero el fascismo no remedia la crisis: la empeora. Durante Mussolini el costo de la vida se triplicó sin ninguna compensación salarial ni social. Hitler empleó a los parados en fabricar armamentos que condujeron a la Segunda Guerra Mundial, la cual devastó Europa y causó sesenta millones de muertos. Franco inicia una Guerra Civil que cuesta más de un millón de muertos y varias décadas de ruina; los fascistas argentinos eliminan unos treinta mil compatriotas, Pinochet asesina unos tres mil chilenos. Tan malo es el remedio como la enfermedad. 

4

El fascismo convoca a las masas, pero  es elitista. Corteja y sirve a las aristocracias, sus dirigencias vienen de las clases altas e instauran sistemas jerárquicos y autoritarios. Charles Maier, historiador, recalca que hacia 1927,  el 75% de los miembros del partido fascista italiano venía de la clase media y media baja; sólo 15% era obrero, y un 10% procedía de las élites, los cuales sin embargo ocupaban las altas posiciones y eran quienes en definitiva  fijaban  sus objetivos y políticas. Hitler establece el “Fuhrer-Prinzip”: cada funcionario usa a sus subordinados como le parece para alcanzar la meta, y responde sólo ante el superior. El Caudillo falangista responde sólo ante Dios y la Historia, vale decir, ante nadie.

5

El fascismo es racista. Hitler postuló la superioridad de la “raza” aria, Mussolini arrasó con libios y abisinios, y  planeó el sacrificio de medio millón de eslavos “bárbaros e inferiores” a favor de 50.000 italianos superiores. El fascismo sacrifica a sus fines a los pueblos o culturas que desprecia. Los falangistas tomaron España con tropas moras de Melilla. Alber Speer, el ministro de Industrias de Hitler, alargó la Segunda Guerra Mundial de dos a tres años más con la  producción armamentista activada por tres millones de esclavos de razas “inferiores”.

6

Fascismo y  capitalismo tienen rostros  aborrecibles que necesitan máscaras. Los fascistas copian  consignas y programas revolucionarios. Mussolini se decía socialista, el nazismo usurpó el nombre de socialismo y se proclamaba partido obrero (Arbeite); en su programa sostenía que no se debía tolerar otra renta que la del trabajo.  Por su falta de creatividad, roban  los símbolos de movimientos de signo opuesto. Los estandartes rojos comunistas y la cruz gamada, símbolo solar que en Oriente representa la vida y la buena fortuna, fueron confiscados por los nazis para su culto  de la muerte.

7

El fascismo es beato. Los curas apoyaron a los falangistas que salían a matar prójimos y fusilar poetas. El Papa bendijo las tropas que Mussolini mandó a la guerra; nunca denunció las tropelías de Hitler.  Franco y Pinochet fueron idolatrados por la Iglesia.

8

El fascismo es misógino. La misión de las mujeres se resume en  Kirche, Kuchen, Kinder, vale decir, iglesia, cocina, niños. Nunca figuró públicamente una compañera al lado de sus líderes; quienes las tuvieron, las escondieron o relegaron minuciosamente. Nunca aceptaron que una mujer ascendiera por propio mérito o iniciativa.  Hitler las encerró en granjas de crianza para parir arios; Mussolini les asignó el papel de vientres para incrementar la demografía italiana, Franco y Pinochet las confinaron en la iglesia y la sala de partos.

9

El fascismo es anti intelectual. Todas las vanguardias del siglo pasado fueron progresistas: la relatividad, el expresionismo, el  dadaísmo, el surrealismo, el constructivismo, el cubismo, el existencialismo, la nueva figuración. A todas, salvo al futurismo,  las trató como “Arte Degenerado”. El fascismo no inventa,  recicla. Sólo cree en el ayer, un ayer imaginario que nunca existió. El fascismo asesinó a Matteotti, encarceló a Gramsci,  fusiló a García Lorca e hizo morir en la cárcel a José Hernández. Pinochet asesinó a Víctor Jara. Cuando oigo hablar de cultura, saco mi pistola, decía Goering.  Cuando oigamos hablar de fascismo, saquemos nuestra cultura.

Estrategia Imperial y operaciones encubiertas Por: Carlos Lanz Rodriguez

 En diversos documentos y artículos hemos descrito los 3 rasgos esenciales de la nueva estrategia imperial: INTELIGENCIA TECNOLOGICA, GUERRA PSICOLÓGICA Y OPERACIONES ENCUBIERTAS, resumida coloquialmente como “estrategia 3/1”
En tal sentido, en  el ensayo “LOS ESTADOS UNIDOS COMO ESTADO FORAJIDO” (2012) elaboramos el Decálogo del Plan de  Acción Intervencionista que se inspira en esta estrategia ( Manual FM 3-24). En este marco, en forma generalizada, se emplean un conjunto de operaciones encubiertas, orientadas a lograr los objetivos contrarrevolucionarios prescritos en la visión manualesca:

I.- Profundizar las contradicciones interna y explotar las diferencias étnicas-culturales del país a intervenir

II.- Organizar a los actores oponentes en lo interno y en el exterior: comité de transición, grupos de apoyo, ONG defensoras de los derechos humanos, ejército de salvación nacional.

III.- Promover el desgaste político-electoral y promoviendo el desconocimiento de resultados y señalando prácticas fraudulentas, para profundizar los déficit de legitimidad y de gobernabilidad. Desarrollo en profundidad de las OPSIC.

IV.-Incentivar paros y movilizaciones de calle, empujando la conflictividad social para convertirla en un vector de la acumulación de fuerza en lo militar. Eslabonar las formas de lucha y organización: de los reclamos pacíficos y legales a la acción directa o lucha de calle violenta, de allí a las acciones armadas, conformando  estructuras de ejércitos que puedan librar combates de envergadura como la toma de instalaciones, barrios o áreas urbanas, que aparecen como "zonas liberadas".

V.- inducir deserciones y divisiones en las fuerzas en el poder: salto de talanquera por parte de diplomáticos, militares, funcionarios gubernamentales.

VI.-Construir corredores fronterizos y promover  operaciones extraterritoriales.

VII.- Ejercer el control  territorial en algunas ciudades o regiones que sirvan de base de apoyo y  fortalezcan tendencias separatistas. De igual modo, esta focalización territorial debe permitir los espacios del GOBIERNO PARALELO.

VIII.- Impulsar el aislamiento internacional del gobierno a derrocar, bajo acusaciones de crímenes de lesa humanidad, denuncias en las Comisiones de derechos humanos, elaboración de expedientes ante la Corte Penal Internacional, sanciones en la ONU.

IX.- Infiltrar y posesionar los equipos de fuerzas especiales.

X.- Entrenar y  dotar de armamento, al igual que  apoyo logístico a las fuerzas oponentes.

Estas 10 líneas del decálogo imperial, para nada son asumidas abiertamente, sino que  se desarrollan clandestinamente y forman parte de un sinnúmero de operaciones encubiertas que violan la legalidad internacional, la soberanía y la autodeterminación de las naciones, la  Convención de Ginebra y el Código Militar, hasta anular la Quinta Enmienda que protege a los propios norteamericanos.
La administración de Obama ha potenciado las formas encubiertas de intervención, impulsando un accionar clandestino de fuerzas políticas y militares, siendo este un aspecto predominante puesto en práctica por  las fuerzas yankis en las guerras asimétricas o guerras no convencionales, ya sean de contrainsurgencia o en  planes desestabilizadores contra  gobiernos que  mantienen posturas nacionalistas o impulsan procesos revolucionarios.  Estas  operaciones  pueden incluir acciones tales como el asesinato , el sabotaje , la extorsión , el apoyo a grupos electorales o subversivos, la creación de rumores, la explotación de catástrofe naturales, la tortura , el uso del fraude electoral  .
Estas actividades en  la nueva estrategia imperial se le conoce también como operación negra (del inglés: Black Operation, o también Black Ops en plural) siendo una actividad que generalmente comprende acciones  catalogadas como clandestinas y fuera del  protocolo militar, siendo una práctica contra  la legalidad internacional y la soberanía nacional. Un factor clave   es que se lleva a cabo con gran secreto, en muchos casos sin dejar rastros, ni registros oficiales .
Una operación encubierta o "Black Ops" es una operación planeada y ejecutada para ocultar la identidad de su autores, tratando de obviar las consecuencias políticas y legales de ella.  Puede ser conocida después de su ejecución,  pero la responsabilidad no será rastreada ni menos probada.
En  el seno de la CIA existen diversas instancias operativas, siendo una de ellas el Servicio Nacional Clandestino (NCS), el cual tiene como fuerza motriz la División de Actividades Especiales, en inglés: Special Activities Division (SAD), la cual actúa como brazo de la CIA responsable de llevar a cabo operaciones encubiertas o clandestinas-
Esta División de Actividades Especiales (SAD) y, más concretamente, su élite Grupo de Operaciones Especiales  (SOG) son empleadas en diversas operaciones encubiertas. El dúo SAD / SOG  son los brazos ejecutores de operaciones políticas y militares del Comité Nacional Clandestino ( NSC) de la CIA, en tal sentido, se encargan de   tareas no convencionales que van desde montar un fraude electoral hasta organizar  sabotajes y asesinatos, es decir son los ejecutores del decálogo que esbozamos anteriormente, como parte sustantiva del  Plan de Acción Intervencionista.
En tal sentido, la División de Actividades Especiales  es la responsable de las operaciones político-militares encubiertas, evitando que el gobierno de los EEUU sea asociado a tales acciones.
En términos funcionales, la  SAD  se divide en dos equipos de trabajo:

Hay un grupo de tareas que asumen las actividades políticas encubiertas, donde se promueven organizaciones como “franquicias” o estructuras artificiales, penetran grupos  o partidos tradiciones, coptan a sus dirigentes, capacitan los cuadros de relevo, reclutamiento y entrenamiento de las fuerzas paramilitares locales o nacionales. También desarrollan acciones en el campo económico como son los paros, rumores y alarmas para producir corridas financieras, provocan desabastecimientos. Todo lo anterior, catalizado por operaciones psicológicas y manipulaciones mediáticas. Este  Grupo de Acción Política dentro de la División de Actividades Especiales lleva a cabo operaciones psicológicas, también conocidas como propaganda negra. Esto podría incluir el apoyo financiero a favor de algunos candidatos,  apoyo técnico para las relaciones públicas, campañas de publicidad y otros medios de acción directa. mecanismos para la formación y el desarrollo de las opiniones implica el uso encubierto de propaganda. La propaganda incluye folletos, periódicos, revistas, libros, radio y televisión,  Ellos pueden emplear a agentes para trabajar como periodistas, reclutar  agentes con influencia, operar las plataformas de los medios de comunicación, diseminar ciertas historias o información en lugares donde se espera que saldrán a la luz pública o tratar de negar y/o desacreditar la información que es de conocimiento público, con rumores, chismes.

RECETAS DE MANUAL  Y PLAN CONSPIRATIVO: LA AGENDA OCULTA DE CAPRILES
Los equipos encabezados por Otto Reich y Robert Noriega,  como agentes de operaciones encubiertas del Servicio Nacional Clandestino (NCS) de la CIA, orientaron  la agenda pre y post electoral de Capriles Radonsky partiendo del DECALOGO INTERVENCIONISTA definido en la estrategia 3/!:

1.- Utilizar tácticamente los derechos y garantía constitucionales, donde se incluye el proceso eleccionario.

2.- Explotar la irritación social que se deriva de los “apagones mata voto”, el desabastecimiento, alzas de precios y los problemas de seguridad, no tan sólo traducido en voto castigo si no como vector guarimbero.

3.- Exigir  un proceso electoral  “transparente, limpio y justo”, como ”, como preparación del terreno para retirarse del proceso, desconocer el resultado y  cantar fraude

4.- Al no ser una intervención tradicional con golpe en frío, atentados terroristas o desembarco de marines,  en su primera fase el énfasis está colocado en lo político y en la movilización de calle tratando de acumular una masa crítica para la confrontación. Esta estrategia demanda la combinación de múltiples  formas de lucha:

* Operaciones psicológicas que  desacrediten e ilegitimen al poder público( CNE, TSJ,etc ).

* Denuncias en el terreno nacional e internacional para crear una matriz negativa en torno al estado de derecho, violación de CRBV.

* Promoción de movilizaciones  y acciones específicas, pasando de la denuncia al enfrentamiento de calle.

* Provocar a los organismos de seguridad del Estado con acciones violentas para que repriman y  puedan ser acusados de violación de los derechos humanos.

* Participación de policías y paramilitares en acciones armadas, para garantizar algunos espacios con control territorial o gobierno paralelo

* Construir un escenario modulado por conmociones  y guarimbas que puedan modificar las relaciones de fuerza ( SINDROME DE ATOCHA) empantanar el ´proceso y construirle viabilidad a una intervención “humanitaria” de organismos internacionales.

5.- Debilitar la línea de mando de la FANB con acusaciones y calumnias, buscando su inhibición y parálisis: SINDROME RESENDO.

Esta agenda oculta permite comprender el comportamiento de Capriles Radonsky, que ha utilizado el escenario electoral, la legalidad y la institucionalidad democrática para llevar a la práctica el plan desestabilizador según el anterior guion trazado por el imperio.
En tal sentido, sería erróneo creer que la autoría y ejecución del PLAN GOLPISTA está en mano de Capriles-MUD.
De igual manera, la caracterización de la estrategia 3/!  Y las operaciones encubiertas “enmarca” o encuadra el doble discurso del Capriles, su comportamiento camaleónico, dejando claro que no es un simple rasgo psicológico  individual:

• Prédica la paz y al mismo tiempo promueve la violencia.
• Proclama el estado de derecho y simultáneamente desconoce la legalidad
• Enuncia el dialogo y la unidad, pero cínicamente desarrolla una conducta intolerante, amenazante.
• Asume poses nacionalistas, pero por debajo de cuerda se enloda con la  traición a la patria.

DESCONOCER A NICOLAS, CANTAR FRAUDE, IMPUGNAR: FASES  DEL PLAN  PLAN CONSPIRATIVO.
Derrocar al gobierno bolivariano a través de la anterior estrategia que hemos esbozado es una decisión de Obama y su administración. De tal manera, que no hay mediación en esta confrontación que luce inevitable, ya que los actores oponentes involucrados  ( Capriles-MUD) carecen de autonomía en la elaboración y ejecución del plan como lo señalamos anteriormente.
Diga lo diga la revolución, haga lo que haga nuestro gobierno, proponga lo que proponga el CNE,  hay un propósito deliberado de desconocer la victoria de Nicolás Maduro empujando la agenda  oculta que hemos analizado.
Un ejemplo claro, lo tenemos con la petición de auditoría o reconteo de los votos:

• A partir de las elecciones de 14 de Abril .el imperio ordenó seguir este guión: profundizar acusación de fraude, protestas callejeras, acciones violentas.
• Capriles pide auditoría, encadenando la guarimba con la exigencia de revisar: 1)actas,2)cuadernos,3) papeletas. C/U objeto de denuncia y de protestas
• El día 15 de Abril comienza a ejecutarse la orden: lucha callejera inicial, acciones violentas de pequeños grupos.
• Después del fracaso de la intentona de generalizar la guarimba el  16 de Abril, Capriles se aferra al conteo manual, para tener un pretexto para continuar el plan. Ese es el nuevo foco desestabilizador. Si el CNE no cumple con sus demandas, el escrutinio es una farsa
• De allí en adelante, Capriles va a desconocer la auditoría propuesta por  el CNE, porque no habrá reconteo como plantea el imperio. En el ínterin se evidencia el escalamiento del plan:
  • Se promueve la matriz sobre la existencia de actas con enmiendas, cuadernos borrosos o con firmas planas, boletas desaparecidas,  con estas distorsiones informativa insistirá en  cantar FRAUDE
  • Con las supuestas irregularidades del 42%  de cajas a escrutar va a llamar a nuevas elecciones, es una nueva fase  del plan.
  • Como producto del fracaso de las anteriores maniobras, se acude al escalón de la impugnación en TSJ.
  • Como también va a desconocerse la decisión del TSJ, amenaza con acudir a instancias internacionales.
  • En este escalamiento del plan golpista, a Capriles le falta anunciar el desacato, el boicot y el anuncio de un GOBIERNO PARALELO, según la receta del imperio.

Toda esta estrategia ( 3/1, agenda oculta, escalamiento del plan) ha sido derrotada en esta primera etapa, ya que los agentes encubiertos de la CIA están en desbandada, la guarimba quedó confinada a un teatro de calle, donde los manitas blancas se convirtieron en extras con tarifa y todo. Igualmente, el “general instructor” de las acciones criminales fue descubierto infraganti. Podemos decir en tal sentido, que la conspiración quedó desnuda, pero no ha sido desarticulada totalmente y las amenazas no han desaparecidos.
De nuestro lado, reiteramos la vigencia de la alerta temprana y respuesta rápida para conjurar los planes desestabilizadores, particularmente en la contingencia golpista:

• Fortalecimiento de las redes y la inteligencia operativa:

-- Detección temprana de debilidades y amenazas

-- Ubicación de puntos críticos

-- Marcaje de actores oponentes

• Desarrollo de la Estrategia Comunicativa Integral (ECI)

-- COMUNICADORES EN ACCION, Guerrilla  Comunicacional en Internet

-- Articulación de  medios públicos y comunitarios

-- Diversificación de vocerías.

-- Propaganda de Calle

• Reforzamiento de unidad cívico-militar en la defensa integral del territorio.

E/Carlos Lanz Rodriguez
28 de Abril de 2012

Curso para la Brigada de Difusores del CFI

Curso Corto de Estandardización Conceptual para la formación de Difusores Ideológicos del Proceso Revolucionario

Propósito:

Este curso busca suministrar los conocimientos mínimos necesarios para formar con base en la teoría y práctica del SBSXXI a un grupo de hasta 200 revolucionarios (trabajadores, funcionarios, militantes el PSUV, miembros de la milicia, constructores de las comunas, integrantes de consejos comunales, colectivos populares) a fin de: 

(i)                Interpretar el método para la construcción de modelos conceptuales y la creación del marco teórico referencial del individuo

(ii)              generar conciencia revolucionaria basada en los valores del nuevo modelo de sociedad

(iii)         analizar el escenario político que genera la Situación Política del 2013

(iv)         identificar la estrategia geopolítica de EE.UU., hacia América Latina y particularmente hacia Venezuela; y

(v)               estructurar los equipos de estudio y discusión permanente acerca de la tesis ideológica que da sustento al Proceso Revolucionario.

Objetivos:

1.             Establecer el marco teórico conceptual como punta de partida para la producción intelectual del difusor.

2.             Analizar los antecedentes del Proceso Revolucionario; así como, sus raíces ideológicas y la metodología para construir el Socialismo Bolivariano del Siglo XXI.

3.             Estudiar el Modelo de interpretación del Proceso Revolucionario como categoría histórica de la sociedad venezolana, a partir de 1999.

4.             Analizar los conceptos fundamentales de la tesis ideológica que da sustento a la Revolución Bolivariana: el Socialismo Bolivariano  del Siglo XXI. Destacar de  este análisis: Cambio de Estructura, Autogobierno, Vocería, Comuna, Autogestión Colectiva, Relaciones de Producción, Relaciones de Poder y relaciones Sociales.

5.             Considerar la propuesta de constituir la Democracia Directa como método de acción política del SBSXXI y etapa superior de la Democracia Participativa y Protagónica.

6.             Revisar la coyuntura geopolítica mundial y la nueva etapa que establece el “Poder Inteligente” de Barak Obama fundamentado en la estrategia de la Contención Política por parte del Comando Sur de las fuerzas militares de EE.UU; así como la importancia trascendental del petróleo como elemento de poder mundial y la condición de Venezuela en su búsqueda de establecer la tesis de la Pluripolaridad Mundial

Facilitador-Docente: Comandante William E. Izarra

Metodología:

Este curso corto de fin de semana se impartirá en custro sesiones, a razón de una (1) sesión semanal der dos horas c/u.

Para ello se utilizará la exposición de contenidos teóricos, investigaciones de temas muy específicos, intervenciones de los participantes y trabajo final a ser desarrollado en una comunidad como parte de la aplicación del propósito del curso.

Síntesis del contenido programático:

1.     Tema 1: Marco Teórico. Relacionar datos. Emisión de conceptos. Establecimientos de juicios. La Estructura Relacional Empírica (ERE) y la Estructura Relacional Simbólica (ERS). Los Modelos Conceptuales.

2.     Tema 2: Antecedentes Inmediatos del Proceso Revolucionario. Los 3 Puntos Críticos (PC) que establecen la metodología de análisis de los antecedentes inmediatos: (i) guerra de guerrillas, (ii) 27-F, y (iii) 4-F y 27-N. Insurrecciones militares y el sector civil revolucionario. El Movimiento  ARMA. El MBR-200. Surgimiento del MVR. Creación el PSUV. El Gran Polo Patriótico (GPP).

3.     Tema 3: Características de su composición ideológica: el Socialismo del Siglo XXI (SSXXI). El árbol de las 3 raíces. Factores culturales de la nación. Conocimiento universal. Factores espirituales. Conceptualización del SBSXXI. Confrontación ideológica: Reforma vs. Revolución/Capitalismo vs. Socialismo.

4.     Tema 4: El Proceso Revolucionario. Espacios temporales (momentos, fases y etapas). Cultura reformista heredada. Alienación y mercado. Dominio sobre las relaciones de producción. Análisis de la categoría “estructura social”. Búsqueda de la revolución como cambio estructural en las relaciones de producción, de poder y sociales. La conversión del revolucionario en centrifugadora.

5.     Tema 5: Democracia Directa como la fase superior de la Democracia Protagónica y Participativa. Conceptos. Autogestión Colectiva como esencia de la Democracia Directa. La Comuna Socialista, el Autogobierno y la Vocería elemento que marcan el Cambio de Estructura y aceleran el tránsito hacia el Socialismo Bolivariano.

6.     Tema 6: Geopolítica. Raíz de la estrategia de dominio mundial por los EEUU. El gobierno de Obama y la diplomacia inteligente. La doctrina de Guerra de Supremacía Activa. Las fuerzas militares de EE.UU., en el mundo. Los Comandos Militares. El Comando Sur, la Cuarta Flota y el nuevo “statu quo” para América Latina. El nuevo pensamiento militar. Hipótesis de guerra. La guerra asimétrica. La guerra del pueblo o guerra estratégica, de larga duración y de resistencia.

Bibliografía:

Principalmente y como material de lectura obligatoria se empleará los folletos de la Serie “Folletos del Proceso” de William E. Izarra sintetizados en la edición de El Perro y La Rana, "Momentos de la Revolución", Caracas, 2009.

La bibliografía complementaria será sugerida en cada sesión presencial.

Imposible fraude el 14-A confirma estudio gringo

29/04/13.-Un estudio estadístico del Centro de Investigación Económica y Política (CEPR, por sus siglas en inglés), concluyó que, si fueran ciertas las denuncias de la oposición venezolana de que la victoria del presidente Nicolás Maduro se obtuvo por medio del fraude, sería prácticamente imposible haber obtenido el resultado que arrojó la auditoría del 54% de las máquinas de votación llevado a cabo el pasado 14 de abril.

De acuerdo con una nota de prensa del CEPR, las posibilidades de obtener el resultado de la primera auditoría, si la elección venezolana fuese un fraude, serían menores a uno en 25 mil trillones, reseñó Telesur.

Además, el análisis estadístico constató que la auditoría no arrojaría un resultado diferente a la elección presidencial.

NO SE EXPLICAN ACTITUD DE EEUU

El codirector del centro, Mark Weisbrot, aseveró que el gobierno de Estados Unidos debería saber sobre estos estudios estadísticos, ya que aún “resulta difícil explicar por qué se están negando a reconocer al Presidente electo en contraposición a todos los países de América Latina y de la mayor parte del mundo”.

Weisbrot definió como intuitivo el resultado electoral. “Con una muestra así de grande verificada durante la “auditoría en caliente” del 14 de abril, si en realidad existieran discrepancias entre el total en las máquinas y el conteo de los recibos de papel, se hubiera visto en algún lado. Pero no fue así”.

Cuando se cerró el proceso electoral en Venezuela, se auditaron 54% de las máquinas (20 mil 825 de un total de 39 mil 303), y se realizó un contraste manual de las papeletas.

Esta “auditoría en caliente” se hace en el propio lugar, en presencia de observadores de ambas campañas, además de testigos voluntarios. No hubo ningún informe por parte de los participantes acerca de discrepancias entre los totales de las máquinas y el conteo manual.

Sin embargo, conociendo esto, el sector opositor exigió un “reconteo” de todos los comprobantes que arrojaron las máquinas, y posteriormente pidieron conteo manual de 46% del restante de las cajas selladas, que contienen las papeletas sin auditar.

En la pasada elección Maduro obtuvo 7 millones 575 mil 506 votos, mientras Capriles 7 millones 302 mil 641 votos. Una diferencia de 272 mil 865 votos.

El CEPR es un centro de investigación independiente ubicado en Washington, EEUU. Promueve el debate democrático sobre los temas económicos y sociales. Su junta asesora incluye a economistas de universidades importantes de ese país así como ganadores del Premio Nobel.

¿Qué pasó en las elecciones venezolanas? por Luis Brito García

1

Hace años denuncio que la Comisión y la Corte Interamericana  de la

OEA quieren desconocer  nuestros tribunales, para  decidir en lugar de

ellos  cuestiones  relativas a la soberanía de Venezuela, como la

legitimidad de las elecciones. Así, el primero en cuestionar los

comicios del 14 de abril es Insulza, presidente de la OEA, quien exige

“realizar una auditoría y un recuento completo de la votación" y

pone “a disposición de Venezuela el equipo de expertos electorales de

la OEA". Vale decir,  expertos extranjeros, y no el Consejo Nacional

Electoral, deben declarar quién ganó nuestras elecciones.

2

Para escoger al  Presidente de Venezuela también se ofrecen

voluntarios el gobierno de Estados Unidos y el canciller de España,

García Maspero, ambos demandando recuento de votos al sistema

electoral que Carter calificó como el “más perfecto del mundo”.  Por

no contradecirlos, el candidato perdedor reclama asimismo recuento

manual  de votos  y en lugar de exigirlo por  vías de derecho, convoca

motines que en dos días incendian o destruyen doce  Centros de

Diagnóstico Integral, arrasan cuatro casas del PSUV y varios mercados

solidarios y radios comunitarias,  acosan medios de comunicación de

servicio público y residencias de miembros del Poder Electoral,

asesinan a 8 compatriotas –uno de ellos quemado vivo- y dejan 124

heridos. Es una pequeña muestra de lo que harían si llegaran a tomar

al poder. Desaparecerían los derechos a la atención médica gratuita, a

alimentos subsidiados, a la información alternativa, a la militancia

progresista, al sufragio  y a la vida.

3

La Historia se repite,  los guiones  se remedan. Las elecciones que

dieron el triunfo a Ajmadineyah fueron desconocidas por una oposición

que intentó algaradas y motines para legitimar una intervención

imperialista. Durante las elecciones una agresión informática

seguramente imperial hackea las cuentas de twitter de Nicolás Maduro,

del presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello  y de Teresa

Maniglia, jefa de Prensa de Miraflores, inhabilita la página web del

Consejo Nacional Electoral y fuerza a interrumpir Internet durante

minutos para impedir la expansión del virus. No son tecnologías al

alcance de un candidato  cuyo promedio académico apenas remonta el

diez.

4

¿Tiene la más mínima sostenibilidad la hipótesis de fraude? La lógica

indica que cualquiera dispuesto a perpetrar una superchería simularía

millones de sufragios de ventaja, y no una modesta mayoría de 262.473

votos. Por otra parte, el Consejo Nacional Electoral por su propia

cuenta ha recontado 54% de los sufragios sin encontrar

irregularidades, proporción más que suficiente para descartar

cualquier infracción. Y si la oposición de todos modos desconoce al

árbitro electoral, también está desconociendo el incremento de los

sufragios del cual se ufana, y los votos que llevaron a sus diputados

a la Asamblea, y cerrándose el camino para la participación en todas

las elecciones venideras y para convocar referendos revocatorios, pues

sería contradictorio que se sometiera a una institución a la cual

deslegitima.

5

¿Cómo en sólo seis meses pudo el bolivarianismo perder 685.794 votos y

la oposición neoliberal ganar 679.099? ¿En verdad esos electores

detestan que uno de cada tres venezolanos esté estudiando, y en forma

gratuita? ¿Aborrecen  el servicio médico sin costo de Barrio Adentro?

¿Les amarga que los patronos deban pagarles prestaciones sociales?

¿Les subleva  que seamos el país más feliz y con menor desigualdad

social en América Latina? ¿Odian tener pensión para su vejez? ¿Les

repugna que la Misión Milagro devuelva la vista? ¿Les duele que el

gobierno construya para los sin techo quinientas viviendas por día? Si

tantas ventajas los molestan, nada les impide  rechazarlas ¿Pero

tienen que votar para que sus compatriotas también las pierdan? ¿Y

cuánto tiempo conservará la oposición estos votos volubles?

6

Mas no son estos logros del bolivarianismo los culpables de la

declinación de sufragios.  Por todo programa, el candidato opositor se

limitó a prometer obsesivamente que mantendría las misiones sociales

del gobierno, las mismas que sus partidarios incendiaron o demolieron

al conocer los resultados. También  copió meticulosamente los colores,

los emblemas, las consignas, las gorras, las chaquetas, los

gallardetes del chavismo. Algo bueno deben de tener para que los

adversarios se disfracen con ellos.

7

¿Qué ha cambiado en esos seis meses? Examinemos la coyuntura. Perdimos

un dirigente incomparable, pero su obra está ante nosotros exigiendo

que la completemos. Arreciaron los sabotajes eléctricos. Se volvieron

sistemáticos los cortes de agua. Pocas semanas antes de las elecciones

hubo una inoportuna devaluación del 47%, y los capitalistas

acapararon, especularon, provocaron desabastecimientos  y dispararon

la inflación sin sufrir sanciones ejemplares.

8

Analicemos las tendencias constantes. Reconozcamos el desgaste  que

aflige a toda obra humana. Luego, la perduración del burocratismo

matavotos, la eternización de trámites innecesarios y repetitivos, la

proliferación de procedimientos que sólo pueden ser iniciados cn una

página web que no abre nunca, que sólo pueden ser concluidos

personalmente y que engendran gestores y corrupción. Tengamos en

cuenta  la incapacidad del  capitalismo de ocupar el 7,6% de desempleo

y el 40,9% del empleo informal. El centenar de periódicos, la centena

de televisoras, el millar y medio largo de radios de la oposición

continuó mintiendo, desinformando, calumniando sin que ninguna medida

les pusiera coto.

9

La oposición sembró el pánico valiéndose de una Encuesta Nacional de

Victimización y Percepción de Seguridad Ciudadana 2009  del Instituto

Nacional de Estadística, según la cual ese año habrían fallecido

19.133 víctimas de la violencia. Las últimas elecciones enseñaron que

las encuestas no son  confiables. Pero con ésta el especialista en

Guerra Sucia J.J.Rendón y el candidato perdedor insuflaron en el

electorado una paranoia que casi se vuelve victoria. Las autoridades

competentes no mostraron datos reales para desvirtuar esta percepción

terrorífica. Tampoco hubo medidas para detener el paramilitarismo y el

sicariato, responsables de más de tres centenares de asesinatos de

dirigentes sociales, y de innumerables crímenes horrendos y sin

sentido que parecerían perpetrados con el exclusivo propósito de

difundir la alarma y el sentimiento de indefensión.  No se hizo valer

el hecho de que las gobernaciones manejadas por la oposición muestran

el más alto índice delictivo. El miedo es un proceso del cerebro

sauriano, que no obedece a la lógica ni atiende a la razón.

10

El  bolivarianismo rescató de la pobreza  grandes sectores a los

cuales los medios  opositores engañan predicándoles que pueden

volverse oligarquía.  Entre los recursos desesperados de la oposición

estuvo una oferta por twitter de un aumento de salario de 45% y hasta

de 50% contra el 40% ofrecido por el gobierno. Poco vale ese

electorado de 5%. Siempre digo que revolución sin ideología es piñata

ante la cual la gente se arrodilla hasta que se acaban los  caramelos.

El problema es cultural. Quizá el proceso debería emplear a fondo a

sus intelectuales. Más valen ideas que dádivas. La tarea es formar

revolucionarios y no consumistas, culminar una revolución y no

competir en una subasta de votos. El bolivarianismo puede recuperar

sus contundentes mayorías aceptándolo así y obrando en consecuencia.

Todo tiene remedio, salvo la muerte.

(TEXTO/FOTO: Luis Britto)